Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2016:311
2016-02-23
Strafrecht
14/04381
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2016:311 → ECLI:NL:PHR:2015:2699 gevolgd
Inhoudsindicatie
HR: 81.1 RO. Poging zware mishandeling, art. 302 Sr. Slaan met stok op hoofd. Voorwaardelijk opzet toebrengen zwaar lichamelijk letsel.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (8)
- ECLI:NL:PHR:2023:866 Parket bij de Hoge Raad 03-10-2023
- ECLI:NL:PHR:2023:866 Parket bij de Hoge Raad 03-10-2023
- ECLI:NL:PHR:2019:1250 Parket bij de Hoge Raad 03-12-2019
- ECLI:NL:PHR:2019:1195 Parket bij de Hoge Raad 24-09-2019
- ECLI:NL:PHR:2019:294 Parket bij de Hoge Raad 26-03-2019
- ECLI:NL:PHR:2018:32 Parket bij de Hoge Raad 23-01-2018
- ECLI:NL:PHR:2017:1241 Parket bij de Hoge Raad 26-09-2017
- ECLI:NL:PHR:2017:812 Parket bij de Hoge Raad 11-04-2017
Volledige tekst
Volledige tekst (1.444 tekens)
23 februari 2016
Strafkamer
nr. S 14/04381
SB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 20 augustus 2014, nummer 21/001293-12, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en Y. Buruma, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 februari 2016.
Strafkamer
nr. S 14/04381
SB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 20 augustus 2014, nummer 21/001293-12, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en Y. Buruma, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 februari 2016.