Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2016:2045
2016-09-09
Civiel recht; Personen- en familierecht
15/04643
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2016:2045 → ECLI:NL:GHSHE:2015:2586 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2016:2045 → ECLI:NL:PHR:2016:446 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. IPR. Verzoek van vrouw tot wijziging alimentatie, nadat Marokkaanse rechter “schadeloosstelling” voor de vrouw heeft bepaald. Verzoek afgewezen. Klachten vrouw over onjuiste toepassing Alimentatieverordening 4/2009/EG.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (2)
- ECLI:NL:RBZWB:2025:5750 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26-05-2025
- ECLI:NL:GHSHE:2024:3022 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26-09-2024
Volledige tekst
Volledige tekst (2.072 tekens)
9 september 2016
Eerste Kamer
15/04643
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[de vrouw],wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. C.S.G. Janssens,
t e g e n
[de man],wonende te [woonplaats], Zwitserland,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak C/01/263366 FA RK 13-2650 van de rechtbank Oost-Brabant van 27 maart 2014;
b. de beschikking in de zaak F 200.151.821/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 9 juli 2015.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De man heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de vrouw heeft bij brief van 9 juni 2016 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 9 september 2016.
Eerste Kamer
15/04643
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[de vrouw],wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. C.S.G. Janssens,
t e g e n
[de man],wonende te [woonplaats], Zwitserland,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak C/01/263366 FA RK 13-2650 van de rechtbank Oost-Brabant van 27 maart 2014;
b. de beschikking in de zaak F 200.151.821/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 9 juli 2015.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De man heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de vrouw heeft bij brief van 9 juni 2016 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 9 september 2016.