Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2015:2907
2015-10-02
Civiel recht
14/03449
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2015:2907 → ECLI:NL:GHAMS:2014:648 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2015:2907 → ECLI:NL:PHR:2015:1912 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Herroeping; bedrog (art. 382 onder a Rv). Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof Amsterdam (art. 2.24, 2.27).
Citeert (1)
- ECLI:NL:HR:2012:BV1034 Hoge Raad 19-10-2012
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2018:79 Parket bij de Hoge Raad 26-01-2018
Volledige tekst
Volledige tekst (2.288 tekens)
2 oktober 2015
Eerste Kamer
14/03449
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. de voormalige VOF FOTOSHOP 2000,eertijds gevestigd te Hoorn,
2. [eiseres 2],
3. [eiser 3],beiden wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. J. van Weerden,
t e g e n
SPECTOR NEDERLAND B.V.,gevestigd te Breda,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Fotoshop en Spector.
1Het geding
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het arrest in de zaak 10/04949 ECLI:NL:HR:2012:BV1034 van de Hoge Raad van 19 oktober 2012;
b. het arrest in de zaak 200.126.457/01 van het gerechtshof Amsterdam van 4 maart 2014.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het tweede geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Fotoshop beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding en het herstelexploot zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.
Tegen Spector is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Fotoshop heeft bij brief van 25 juni 2015 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Fotoshop in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Spector begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, V. van den Brink en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 2 oktober 2015.
Eerste Kamer
14/03449
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. de voormalige VOF FOTOSHOP 2000,eertijds gevestigd te Hoorn,
2. [eiseres 2],
3. [eiser 3],beiden wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. J. van Weerden,
t e g e n
SPECTOR NEDERLAND B.V.,gevestigd te Breda,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Fotoshop en Spector.
1Het geding
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het arrest in de zaak 10/04949 ECLI:NL:HR:2012:BV1034 van de Hoge Raad van 19 oktober 2012;
b. het arrest in de zaak 200.126.457/01 van het gerechtshof Amsterdam van 4 maart 2014.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het tweede geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Fotoshop beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding en het herstelexploot zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.
Tegen Spector is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Fotoshop heeft bij brief van 25 juni 2015 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Fotoshop in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Spector begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, V. van den Brink en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 2 oktober 2015.