Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2015:2449
2015-09-01
Strafrecht
14/02752
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2015:2449 → ECLI:NL:PHR:2015:1389 gevolgd
Inhoudsindicatie
HR: art. 81.1 RO, wat betreft middel 2 gelet op HR 9 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1505, rov. 2.4.
Citeert (1)
- ECLI:NL:HR:2015:1505 Hoge Raad 09-06-2015
Geciteerd door (18)
- ECLI:NL:PHR:2016:586 Parket bij de Hoge Raad 14-06-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:583 Parket bij de Hoge Raad 19-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:583 Parket bij de Hoge Raad 19-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:594 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:594 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:567 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:567 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:602 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:602 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:233 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:584 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:584 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:234 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:234 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2016:233 Parket bij de Hoge Raad 05-04-2016
- ECLI:NL:PHR:2015:2406 Parket bij de Hoge Raad 27-10-2015
- ECLI:NL:PHR:2015:2406 Parket bij de Hoge Raad 27-10-2015
- ECLI:NL:PHR:2015:2606 Parket bij de Hoge Raad 27-10-2015
Volledige tekst
Volledige tekst (1.550 tekens)
1 september 2015
Strafkamer
nr. S 14/02752
IC/EC
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 1 mei 2014, nummer 23/002570-13, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1961.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO - en wat het tweede middel betreft, gelet op HR 9 juni 2015 ECLI:NL:HR:2015:1505, rov. 2.4 -, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 september 2014.
Strafkamer
nr. S 14/02752
IC/EC
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 1 mei 2014, nummer 23/002570-13, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1961.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO - en wat het tweede middel betreft, gelet op HR 9 juni 2015 ECLI:NL:HR:2015:1505, rov. 2.4 -, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 september 2014.