Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2015:1746
2015-06-26
Civiel recht; Insolventierecht
15/00366
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2015:1746 → ECLI:NL:PHR:2015:576 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Goedkeuring rechter-commissaris van overeenkomst tussen curator en bank voor boedelkrediet. Maatstaf.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.508 tekens)
26 juni 2015
Eerste Kamer
15/00366
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST /MIDDEN- EN KLEINBEDRIJF,gevestigd te Apeldoorn,
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J.W.H. van Wijk,
t e g e n
mr. A.W. DE MAN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van LA PERLA INVESTMENTS B.V.,kantoorhoudende te Amsterdam,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. R.J. van Galen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Ontvanger en de curator.
1Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de volgende stukken:
a. de beslissing van de rechter-commissaris van 19 december 2014;
b. de beschikking in de zaak C/13/12/842 F van de rechtbank Amsterdam van 14 januari 2015;
De beschikking is aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank heeft de Ontvanger beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De curator heeft verzocht het beroep niet-ontvankelijk te verklaren, althans te verwerpen.
De Ontvanger heeft verzocht het beroep van de curator op niet-ontvankelijkheid en/of het ontbreken van belang te verwerpen en de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 14 januari 2015 te vernietigen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de Ontvanger in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 68,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 26 juni 2015.
Eerste Kamer
15/00366
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST /MIDDEN- EN KLEINBEDRIJF,gevestigd te Apeldoorn,
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J.W.H. van Wijk,
t e g e n
mr. A.W. DE MAN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van LA PERLA INVESTMENTS B.V.,kantoorhoudende te Amsterdam,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. R.J. van Galen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Ontvanger en de curator.
1Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de volgende stukken:
a. de beslissing van de rechter-commissaris van 19 december 2014;
b. de beschikking in de zaak C/13/12/842 F van de rechtbank Amsterdam van 14 januari 2015;
De beschikking is aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank heeft de Ontvanger beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De curator heeft verzocht het beroep niet-ontvankelijk te verklaren, althans te verwerpen.
De Ontvanger heeft verzocht het beroep van de curator op niet-ontvankelijkheid en/of het ontbreken van belang te verwerpen en de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 14 januari 2015 te vernietigen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de Ontvanger in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 68,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 26 juni 2015.