Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2013:974
2013-10-18
Civiel recht
12/03170
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2013:974 → ECLI:NL:GHARN:2012:BV8643 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2013:974 → ECLI:NL:PHR:2013:792 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Uitleg overeenkomst. Bindende eindbeslissing. Passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod?
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (4)
- ECLI:NL:RBZWB:2025:6969 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15-10-2025
- ECLI:NL:RBZWB:2025:6968 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15-10-2025
- ECLI:NL:RBZWB:2025:6966 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15-10-2025
- ECLI:NL:RBZWB:2025:108 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10-01-2025
Volledige tekst
Volledige tekst (2.585 tekens)
18 oktober 2013
Eerste Kamer
nr. 12/03170
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
TUBANTO B.V.,gevestigd te Hengelo,
EISERES tot cassatie,
advocaten: aanvankelijk mr. P.A. Ruig, thans mr. B. Winters en mr. J. van der Beek,
t e g e n
de stichting DR. A. FULDAUERSTICHTING,gevestigd te Hengelo,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt en mr. A. Knigge.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Tubanto en de Stichting.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 124760/HA ZA 06-1190 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 2 augustus 2006, 1 augustus 2007, 12 december 2007 en 28 januari 2009 alsmede de rolbeslissing in deze zaak van 28 mei 2008;
b. de arresten in de zaak 200.032.234/01 van het gerechtshof te Arnhem van 3 augustus 2010 en 13 maart 2012.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof heeft Tubanto beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Stichting heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Tubanto heeft bij brief van 19 september 2013 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Tubanto in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Stichting begroot op € 6.118,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 18 oktober 2013.
Eerste Kamer
nr. 12/03170
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
TUBANTO B.V.,gevestigd te Hengelo,
EISERES tot cassatie,
advocaten: aanvankelijk mr. P.A. Ruig, thans mr. B. Winters en mr. J. van der Beek,
t e g e n
de stichting DR. A. FULDAUERSTICHTING,gevestigd te Hengelo,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt en mr. A. Knigge.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Tubanto en de Stichting.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 124760/HA ZA 06-1190 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 2 augustus 2006, 1 augustus 2007, 12 december 2007 en 28 januari 2009 alsmede de rolbeslissing in deze zaak van 28 mei 2008;
b. de arresten in de zaak 200.032.234/01 van het gerechtshof te Arnhem van 3 augustus 2010 en 13 maart 2012.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof heeft Tubanto beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Stichting heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Tubanto heeft bij brief van 19 september 2013 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Tubanto in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Stichting begroot op € 6.118,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 18 oktober 2013.