Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2013:486
2013-08-27
Strafrecht
12/03860
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2013:486 → ECLI:NL:GHSHE:2011:7041 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2013:486 → ECLI:NL:PHR:2013:531 gevolgd
Inhoudsindicatie
De HR leest de kwalificatie verbeterd zodat aan het middel de feitelijke grondslag komt te vervallen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (3)
- ECLI:NL:GHDHA:2026:2624 Gerechtshof Den Haag 13-07-2026
- ECLI:NL:PHR:2025:1391 Parket bij de Hoge Raad 16-12-2025
- ECLI:NL:PHR:2014:2547 Parket bij de Hoge Raad 04-11-2014
Volledige tekst
Volledige tekst (1.915 tekens)
27 augustus 2013
Strafkamer
nr. 12/03860
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 december 2011, nummer 20/000770-10, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1979.
1De bestreden uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de Rechtbank 's-Hertogenbosch van 10 februari 2010 - de verdachte ter zake van (de Hoge Raad leest:) "openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen" veroordeeld tot een werkstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis.
2Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
3Beoordeling van het middel
3.1.
Het middel klaagt dat het Hof ten onrechte het bewezenverklaarde als twee verschillende strafbare feiten heeft gekwalificeerd.
3.2.
Door de verbeterde lezing door de Hoge Raad van de kwalificatie als hiervoor onder 1 vermeld mist het middel feitelijke grondslag, zodat het niet tot cassatie kan leiden.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 27 augustus 2013.
Strafkamer
nr. 12/03860
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 december 2011, nummer 20/000770-10, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1979.
1De bestreden uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de Rechtbank 's-Hertogenbosch van 10 februari 2010 - de verdachte ter zake van (de Hoge Raad leest:) "openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen" veroordeeld tot een werkstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis.
2Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
3Beoordeling van het middel
3.1.
Het middel klaagt dat het Hof ten onrechte het bewezenverklaarde als twee verschillende strafbare feiten heeft gekwalificeerd.
3.2.
Door de verbeterde lezing door de Hoge Raad van de kwalificatie als hiervoor onder 1 vermeld mist het middel feitelijke grondslag, zodat het niet tot cassatie kan leiden.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 27 augustus 2013.