Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2012:BY4918
2012-12-04
Strafrecht
11/04339
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2012:BY4918 → ECLI:NL:PHR:2012:BY4918
Inhoudsindicatie
HR: 81RO.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (7)
- ECLI:NL:PHR:2024:198 Parket bij de Hoge Raad 09-01-2024
- ECLI:NL:PHR:2021:240 Parket bij de Hoge Raad 16-03-2021
- ECLI:NL:PHR:2017:502 Parket bij de Hoge Raad 09-05-2017
- ECLI:NL:PHR:2016:895 Parket bij de Hoge Raad 14-06-2016
- ECLI:NL:RBNNE:2015:610 Rechtbank Noord-Nederland 17-02-2015
- ECLI:NL:RBNNE:2015:613 Rechtbank Noord-Nederland 17-02-2015
- ECLI:NL:PHR:2014:2548 Parket bij de Hoge Raad 04-11-2014
Volledige tekst
Volledige tekst (1.312 tekens)
4 december 2012
Strafkamer
nr. S 11/04339
KM/SM
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 9 september 2011, nummer 20/002753-10, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973.
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben mr. A.A. Franken en mr. P.T.C. van Kampen, beiden advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Vegter heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en N. Jörg, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 4 december 2012.
Strafkamer
nr. S 11/04339
KM/SM
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 9 september 2011, nummer 20/002753-10, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973.
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben mr. A.A. Franken en mr. P.T.C. van Kampen, beiden advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Vegter heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en N. Jörg, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 4 december 2012.