Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2009:BJ1009
2009-10-09
Civiel recht; Personen- en familierecht
09/00874
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2009:BJ1009 → ECLI:NL:PHR:2009:BJ1009
Inhoudsindicatie
Familierecht. Verlening machtiging uithuisplaatsing minderjarige. Verzoekschrift niet getekend door advocaat bij de Hoge Raad; niet-ontvankelijk cassatieberoep (art. 426a lid 1 Rv). Geen herstel door later ingediend tweede verzoekschrift, omdat dat niet is ingediend binnen 14 dagen na binnenkomst ter griffie van het eerste verzoekschrift.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (4)
- ECLI:NL:PHR:2016:471 Parket bij de Hoge Raad 03-06-2016
- ECLI:NL:PHR:2015:2220 Parket bij de Hoge Raad 23-10-2015
- ECLI:NL:PHR:2015:35 Parket bij de Hoge Raad 23-01-2015
- ECLI:NL:PHR:2014:713 Parket bij de Hoge Raad 13-06-2014
Volledige tekst
Volledige tekst (2.664 tekens)
9 oktober 2009
Eerste kamer
09/00874
RM/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1], en
2. [Verzoekster 2],
beiden wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. J.C. Meijroos,
t e g e n
STICHTING BUREAU JEUGDZORG HAAGLANDEN, VESTIGING DEN HAAG ZUID/ RIJSWIJK,
gevestigd te 's-Gravenhage,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen,
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de pleegouders en Bureau Jeugdzorg Haaglanden.
1. Het geding in feitelijke instanties
Bij beschikking van 24 juli 2008 heeft de rechtbank 's-Gravenhage op verzoek van Bureau Jeugdzorg Haaglanden, kort gezegd, de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [het kind], geboren op [geboortedatum] 2001, verlengd van 29 juli 2008 tot 23 oktober 2008.
Tegen deze beschikking hebben de pleegouders hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Bij beschikking van 3 december 2008 heeft het hof de pleegouders niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof hebben de pleegouders bij twee verzoekschriften beroep in cassatie ingesteld. De beide cassatierekesten zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.
Bureau Jeugdzorg Haaglanden heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
Het op 3 maart 2009 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen verzoekschrift is niet getekend door een advocaat bij de Hoge Raad en voldoet dus niet aan de vereisten van art. 426a lid 1 Rv. Het op 20 maart 2009 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen verzoekschrift is ingediend na het verstrijken van de cassatietermijn. Dit laatste verzoekschrift kan niet dienen tot herstel van het eerstvermelde, omdat het niet is ingediend binnen veertien dagen na binnenkomst ter griffie van het eerste verzoekschrift. De pleegouders zijn derhalve niet-ontvankelijk in hun beroep.
4. Beslissing
De Hoge Raad verklaart de pleegouders niet-ontvankelijk in hun beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.A.M. van Schendel op 9 oktober 2009.
Eerste kamer
09/00874
RM/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1], en
2. [Verzoekster 2],
beiden wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. J.C. Meijroos,
t e g e n
STICHTING BUREAU JEUGDZORG HAAGLANDEN, VESTIGING DEN HAAG ZUID/ RIJSWIJK,
gevestigd te 's-Gravenhage,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen,
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de pleegouders en Bureau Jeugdzorg Haaglanden.
1. Het geding in feitelijke instanties
Bij beschikking van 24 juli 2008 heeft de rechtbank 's-Gravenhage op verzoek van Bureau Jeugdzorg Haaglanden, kort gezegd, de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [het kind], geboren op [geboortedatum] 2001, verlengd van 29 juli 2008 tot 23 oktober 2008.
Tegen deze beschikking hebben de pleegouders hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Bij beschikking van 3 december 2008 heeft het hof de pleegouders niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof hebben de pleegouders bij twee verzoekschriften beroep in cassatie ingesteld. De beide cassatierekesten zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.
Bureau Jeugdzorg Haaglanden heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
Het op 3 maart 2009 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen verzoekschrift is niet getekend door een advocaat bij de Hoge Raad en voldoet dus niet aan de vereisten van art. 426a lid 1 Rv. Het op 20 maart 2009 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen verzoekschrift is ingediend na het verstrijken van de cassatietermijn. Dit laatste verzoekschrift kan niet dienen tot herstel van het eerstvermelde, omdat het niet is ingediend binnen veertien dagen na binnenkomst ter griffie van het eerste verzoekschrift. De pleegouders zijn derhalve niet-ontvankelijk in hun beroep.
4. Beslissing
De Hoge Raad verklaart de pleegouders niet-ontvankelijk in hun beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.A.M. van Schendel op 9 oktober 2009.