Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2003:AF0223
2003-01-10
Civiel recht
R02/075HR
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2003:AF0223 → ECLI:NL:PHR:2003:AF0223
Inhoudsindicatie
-
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2020:689 Parket bij de Hoge Raad 14-07-2020
Volledige tekst
Volledige tekst (2.069 tekens)
10 januari 2003
Eerste Kamer
Rek.nr. R02/075HR
JMH
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Verzoeker], wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.C.M. van Schijndel.
1. Het geding in feitelijke instanties
Bij arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 maart 2000 is ten aanzien van verzoeker tot cassatie - verder te noemen: de schuldenaar - de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken.
Bij brief van 30 mei 2002 heeft de bewindvoerder de Rechter-Commissaris voorgesteld de schuldsaneringsregeling te beëindigen op grond van het bepaalde in artikel 350 lid 3 sub c F.
Na mondelinge behandeling op 8 augustus 2002, heeft de Rechtbank te Alkmaar bij vonnis van die datum de schuldsaneringsregeling op die grond beëindigd.
Tegen dit vonnis heeft de schuldenaar hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.
Na mondelinge behandeling op 10 september 2002, heeft het Hof bij arrest van 13 september 2002 de uitspraak waarvan beroep bekrachtigd.
Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het Hof heeft de schuldenaar beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren J.B. Fleers, als voorzitter, A.G. Pos en A. Hammerstein, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 10 januari 2003.
Eerste Kamer
Rek.nr. R02/075HR
JMH
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Verzoeker], wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.C.M. van Schijndel.
1. Het geding in feitelijke instanties
Bij arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 maart 2000 is ten aanzien van verzoeker tot cassatie - verder te noemen: de schuldenaar - de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken.
Bij brief van 30 mei 2002 heeft de bewindvoerder de Rechter-Commissaris voorgesteld de schuldsaneringsregeling te beëindigen op grond van het bepaalde in artikel 350 lid 3 sub c F.
Na mondelinge behandeling op 8 augustus 2002, heeft de Rechtbank te Alkmaar bij vonnis van die datum de schuldsaneringsregeling op die grond beëindigd.
Tegen dit vonnis heeft de schuldenaar hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.
Na mondelinge behandeling op 10 september 2002, heeft het Hof bij arrest van 13 september 2002 de uitspraak waarvan beroep bekrachtigd.
Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het Hof heeft de schuldenaar beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren J.B. Fleers, als voorzitter, A.G. Pos en A. Hammerstein, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 10 januari 2003.