Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2024:1355

2024-07-16 Civiel recht; Verbintenissenrecht 200.303.002/01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Uitspraakdatum
2024-07-16
Publicatiedatum
2024-07-29
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure
Hoger beroep
Zaaknummer
200.303.002/01
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

herstelbeslissing, art. 31Rv

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.123 tekens)
GERECHTSHOF DEN HAAG

Civiel recht
Team Handel



Zaaknummer hof : 200.303.002/01
Zaaknummer rechtbank : 09/588272 / HA ZA 20-159




Beslissing van 16 juli 2024



Op 19 december 2023 heeft het hof arrest gewezen in de zaak van





[appellant 1] B.V.,

en


[appellant 2] Plants B.V.,
beide gevestigd in Hazerswoude,
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. A.H. van der Wal, kantoorhoudend in Heerenveen,
in het arrest genoemd gezamenlijk: ‘ [appellant 1] c.s.’ en afzonderlijk: ‘ [appellant 1] ’ en ‘ [appellant 2] ’,



tegen





[geïntimeerde 1] ,

en


[geïntimeerde 2]
,
beiden wonend in [woonplaats] (Duitsland),
geïntimeerden in het principaal hoger beroep,
appellanten in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. J. Postma, kantoorhoudend in Rijswijk Zuid-Holland,
in het arrest (gezamenlijk en afzonderlijk) genoemd: [geïntimeerden] .




Het hof heeft kennis genomen van het herstelvonnis van de rechtbank van 3 juli 2024, waarin is bepaald dat op (het proces-verbaal van) het vonnis in de zaak met nummer 09/588272 / HA ZA 20-159, de kop “ [appellant 1] B.V. te Hazerswoude” wordt gewijzigd in “ [appellant 1] Holding B.V. te Hazerswoude”.
Na ontvangst van dit herstelvonnis, de schriftelijke klacht van [geïntimeerde 1] bij de rechtbank (welke klacht aanleiding voor dit vonnis vormde) en de e-mail reactie daarop van de advocaten van beide partijen, heeft de griffier van het hof gebeld met de advocaat van [appellant 1] B.V. / [appellant 1] Holding B.V. Deze heeft telefonisch bevestigd dat hij in voornoemde procedure steeds is opgetreden namens [appellant 1] Holding B.V. Een en ander geeft het hof aanleiding het arrest te verbeteren zoals bij de beslissing hierna is vermeld.
Daarnaast merkt het hof op dat het arrest aan het slot een kennelijke schrijffout heeft waar 19 december 2024 als uitspraakdatum is vermeld. Dat had moeten zijn 19 december 2023.



Het hof ziet hierin aanleiding te beslissen als volgt:





Beslissing


Het hof:




bepaalt dat in het arrest van 19 december 2023 met zaaknummer 200.303.002/01 de benaming “[appellant 1] B.V.” op de eerste pagina wordt gewijzigd in “[appellant 1] Holding B.V.”


bepaalt dat de laatste regel van dat arrest luidt:


“en in het openbaar uitgesproken op 19 december 2023 in aanwezigheid van de griffier.”



Deze wijzigingen worden aangebracht op de minuut en zijn in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2024.





Voor het overige blijft het arrest in stand.



Deze beslissing is gegeven door mrs. G. Dulek-Schermers, J.J. van der Helm en L.M. van Bochove.