Gerechtshof Den Haag
ECLI:NL:GHDHA:2024:1355
2024-07-16
Civiel recht; Verbintenissenrecht
200.303.002/01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- Inachtnemingherstelarrest ECLI:NL:GHDHA:2024:1355 → ECLI:NL:GHDHA:2023:2564
Inhoudsindicatie
herstelbeslissing, art. 31Rv
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.123 tekens)
GERECHTSHOF DEN HAAG
Civiel recht
Team Handel
Zaaknummer hof : 200.303.002/01
Zaaknummer rechtbank : 09/588272 / HA ZA 20-159
Beslissing van 16 juli 2024
Op 19 december 2023 heeft het hof arrest gewezen in de zaak van
[appellant 1] B.V.,
en
[appellant 2] Plants B.V.,
beide gevestigd in Hazerswoude,
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. A.H. van der Wal, kantoorhoudend in Heerenveen,
in het arrest genoemd gezamenlijk: ‘ [appellant 1] c.s.’ en afzonderlijk: ‘ [appellant 1] ’ en ‘ [appellant 2] ’,
tegen
[geïntimeerde 1] ,
en
[geïntimeerde 2]
,
beiden wonend in [woonplaats] (Duitsland),
geïntimeerden in het principaal hoger beroep,
appellanten in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. J. Postma, kantoorhoudend in Rijswijk Zuid-Holland,
in het arrest (gezamenlijk en afzonderlijk) genoemd: [geïntimeerden] .
Het hof heeft kennis genomen van het herstelvonnis van de rechtbank van 3 juli 2024, waarin is bepaald dat op (het proces-verbaal van) het vonnis in de zaak met nummer 09/588272 / HA ZA 20-159, de kop “ [appellant 1] B.V. te Hazerswoude” wordt gewijzigd in “ [appellant 1] Holding B.V. te Hazerswoude”.
Na ontvangst van dit herstelvonnis, de schriftelijke klacht van [geïntimeerde 1] bij de rechtbank (welke klacht aanleiding voor dit vonnis vormde) en de e-mail reactie daarop van de advocaten van beide partijen, heeft de griffier van het hof gebeld met de advocaat van [appellant 1] B.V. / [appellant 1] Holding B.V. Deze heeft telefonisch bevestigd dat hij in voornoemde procedure steeds is opgetreden namens [appellant 1] Holding B.V. Een en ander geeft het hof aanleiding het arrest te verbeteren zoals bij de beslissing hierna is vermeld.
Daarnaast merkt het hof op dat het arrest aan het slot een kennelijke schrijffout heeft waar 19 december 2024 als uitspraakdatum is vermeld. Dat had moeten zijn 19 december 2023.
Het hof ziet hierin aanleiding te beslissen als volgt:
Beslissing
Het hof:
bepaalt dat in het arrest van 19 december 2023 met zaaknummer 200.303.002/01 de benaming “[appellant 1] B.V.” op de eerste pagina wordt gewijzigd in “[appellant 1] Holding B.V.”
bepaalt dat de laatste regel van dat arrest luidt:
“en in het openbaar uitgesproken op 19 december 2023 in aanwezigheid van de griffier.”
Deze wijzigingen worden aangebracht op de minuut en zijn in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2024.
Voor het overige blijft het arrest in stand.
Deze beslissing is gegeven door mrs. G. Dulek-Schermers, J.J. van der Helm en L.M. van Bochove.
Civiel recht
Team Handel
Zaaknummer hof : 200.303.002/01
Zaaknummer rechtbank : 09/588272 / HA ZA 20-159
Beslissing van 16 juli 2024
Op 19 december 2023 heeft het hof arrest gewezen in de zaak van
[appellant 1] B.V.,
en
[appellant 2] Plants B.V.,
beide gevestigd in Hazerswoude,
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. A.H. van der Wal, kantoorhoudend in Heerenveen,
in het arrest genoemd gezamenlijk: ‘ [appellant 1] c.s.’ en afzonderlijk: ‘ [appellant 1] ’ en ‘ [appellant 2] ’,
tegen
[geïntimeerde 1] ,
en
[geïntimeerde 2]
,
beiden wonend in [woonplaats] (Duitsland),
geïntimeerden in het principaal hoger beroep,
appellanten in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. J. Postma, kantoorhoudend in Rijswijk Zuid-Holland,
in het arrest (gezamenlijk en afzonderlijk) genoemd: [geïntimeerden] .
Het hof heeft kennis genomen van het herstelvonnis van de rechtbank van 3 juli 2024, waarin is bepaald dat op (het proces-verbaal van) het vonnis in de zaak met nummer 09/588272 / HA ZA 20-159, de kop “ [appellant 1] B.V. te Hazerswoude” wordt gewijzigd in “ [appellant 1] Holding B.V. te Hazerswoude”.
Na ontvangst van dit herstelvonnis, de schriftelijke klacht van [geïntimeerde 1] bij de rechtbank (welke klacht aanleiding voor dit vonnis vormde) en de e-mail reactie daarop van de advocaten van beide partijen, heeft de griffier van het hof gebeld met de advocaat van [appellant 1] B.V. / [appellant 1] Holding B.V. Deze heeft telefonisch bevestigd dat hij in voornoemde procedure steeds is opgetreden namens [appellant 1] Holding B.V. Een en ander geeft het hof aanleiding het arrest te verbeteren zoals bij de beslissing hierna is vermeld.
Daarnaast merkt het hof op dat het arrest aan het slot een kennelijke schrijffout heeft waar 19 december 2024 als uitspraakdatum is vermeld. Dat had moeten zijn 19 december 2023.
Het hof ziet hierin aanleiding te beslissen als volgt:
Beslissing
Het hof:
bepaalt dat in het arrest van 19 december 2023 met zaaknummer 200.303.002/01 de benaming “[appellant 1] B.V.” op de eerste pagina wordt gewijzigd in “[appellant 1] Holding B.V.”
bepaalt dat de laatste regel van dat arrest luidt:
“en in het openbaar uitgesproken op 19 december 2023 in aanwezigheid van de griffier.”
Deze wijzigingen worden aangebracht op de minuut en zijn in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2024.
Voor het overige blijft het arrest in stand.
Deze beslissing is gegeven door mrs. G. Dulek-Schermers, J.J. van der Helm en L.M. van Bochove.