Art. 5 WVW

Letselschade, aansprakelijkheid, verkeersongeval, bromfiets, auto, eigen schuld, billijkheidscorrectie

De bewezenverklaring is niet naar de eis der wet met redenen omkleed, nu het Hof in de gebezigde bewijsmiddelen verklaringen van verdachte heeft opgenomen die het blijkens de nadere bewijsoverweging ongeloofwaardig heeft geacht.

Kappen van boom zonder afzetting of waarschuwingsborden. Afgebroken tak op fietspad. Enige onvoorzichtigheid, maar geen aanmerkelijke schuld in de zin van art. 308 Sr. Evenmin overtreding art. 5 WVW.

Kappen van boom zonder afzetting of waarschuwingsborden. Afgebroken tak op fietspad. Enige onvoorzichtigheid, maar geen aanmerkelijke schuld in de zin van art. 308 Sr. Evenmin overtreding art. 5 WVW.

Kopstaartbotsing, artikel 19 RVV, artikel 5 WVW, niet zonder meer aannemen dat achterligger onvoldoende afstand heeft gehouden, bewijsopdracht. In haar tussenvonnis heeft de rechtbank eiser en Interpolis een bewijsopdracht gegeven. Op grond van de getuigenverklaringen oordeelt de

Jonge automobilist veroorzaakt door roekeloos rijgedrag in de zin van 6 WVW een verkeersongeval met dodelijke afloop.

Bewezenverklaring artikel 6 WVW. Aanmerkelijk onvoorzichtig rijden door verdachte, waardoor een ongeval met dodelijke afloop is ontstaan. Aanrijding tussen een zwaar beladen trekker, bestuurd door verdachte, en een quad op een onoverzichtelijke gelijkwaardige kruising. Veroordeel

Verkeersaansprakelijkheid; art. 5 WVW 1994, art. 6:162 BW. Aanrijding tussen twee automobilisten op een kruising. Oordeel hof dat geen van partijen bewijs heeft geleverd met betrekking tot de vraag welke partij door rood licht is gereden, voldoende gemotiveerd. Bij beantwoording

Verdachte heeft met zijn personenauto een verkeersongeluk veroorzaakt waarbij het slachtoffer gewond is geraakt (zwaar lichamelijk letsel). De rechtbank veroordeelt verdachte daarvoor tot een werkstraf van 120 uren, subsidiair 60 dagen hechtenis en een ontzegging van de rijbevoeg

Overtreding van artikel 8, tweede lid, aanhef en onder a van de Wegenverkeerswet 1994

HR: 81 RO.

Art. 81 RO. Verbintenissenrecht. Verkeersongeval. Stelplicht. Verboden aanvulling feiten? Aanbod aanvullend getuigenbewijs tardief?

Tweemaal vrijspraak van poging tot doodslag dan wel van art. 6 WVW 1994. Vanwege epileptische aanvallen en de afwezigheid van bewustzijn die daarbij is opgetreden, is geen sprake geweest van opzet dan wel van schuld. OVAR ten aanzien van tweemaal art. 5 WVW 1994.

Deelgeschil over de toedracht van het ongeval. Centraal staat de vraag of er sprake is van een verkeersfout van de verzekerde. Overmacht.

De stelling dat administratiefrechtelijke handhaving van artikel 5 Wegenverkeerswet 1994 op grond van de bedoeling van de wetgever uitgesloten zou zijn, is niet juist. Sanctie ter zake van “voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar wordt/kan worden veroorzaakt of verkeer

Vrijspraak artikel 6 Wegenverkeerswet. De rechtbank komt tot de slotsom dat de aanwezigheid op de rijbaan van de slachtoffers, gelet op de lage houding die zij op dat moment hadden ingenomen, niet voorzienbaar was en dat er geen andere (bijkomende) omstandigheden kunnen worden va

De rechtbank heeft een 30-jarige man veroordeeld vanwege drie maal gevaarzettend rijden, rijden terwijl hem de bevoegdheid daartoe was ontzegd en daarnaast twee forse verkeersovertredingen. In de uitspraak is ingegaan op de invloed van het profiel van de banden van de betreffende

Passeren bewijsaanbod met oordeel over wat getuigen zouden kunnen verklaren ivm de mogelijke bewijsopdracht

Verkeersongeval met dodelijke afloop. Een hoogbejaarde voetganger met rollator steekt bij een voetgangersoversteekplaats de weg over. De bestuurder van de auto had door tijdig te remmen ruim voor deze oversteekplaats stil kunnen komen te staan, indien hij zich aan de maximum snel

Verkeersongeval waardoor bij het slachtoffer tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden is ontstaan. De bestuurder van een motorrijtuig rijdt terwijl zij onder invloed van alcohol verkeert, een fietser aan die op een voorrangsweg rijdt. Na de aa

Verkeer Jeugd artikel 6 Wegenverkeerswet bijzondere manoeuvre

De militaire kamer veroordeelt een 27 jarige militair tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met een proeftijd van twee jaren, een werkstraf voor de duur van 200 uren en een ontzegging van de bevoegdheid tot het besturen van motorvoertuigen voor de duu

De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat door de schuld van verdachte (in de zin van artikel 6 WVW 1994) een ongeval is veroorzaakt waarbij het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel, te weten een hoge dwarslaesie, heeft opgelopen. De rechtbank spreekt verdachte vri

Vrijspraak artikel 6 WVW i.v.m. black-out. Wel veroordeling voor artikel 5 WVW. Verdachte had eerder lichte epilepsieverschijnselen. Bij uitgebreid medisch onderzoek is vastgesteld dat er waarschijnlijk sprake is van epilepsie. De verschijnselen en het feit dat deze zich niet had

Rechtbank veroordeelt verdachte voor het veroorzaken van een eenzijdig verkeersongeval op de Baarleseweg in Ulicoten met dodelijke afloop tot werkstraf, een voorwaardelijke gevangenisstraf en een langdurige rijontzegging. Verdachte was ten tijde van het verkeersongeval onder invl