Art. 164 WVW

Veroordeling wegens overtreding van artikel 9 lid 7 van de Wegenverkeerswet 1994 tot een gevangenisstraf van twee weken. Bewijsoverweging. Het hof stelt vast dat de overgifte van het rijbewijs van verdachte op 25 december 2018 is gevorderd op grond van artikel 164 WVW 1994, zodat

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, ongegrond

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, deels gegrond

Klager heeft fors te hard gereden waardoor zijn rijbewijs voor twee maanden is ingenomen. Klager is zzp'er en heeft zijn rijbewijs nodig voor zijn werk. Gelet op het feit dat klager nooit eerder ter zake van een overtreding van bepalingen bij of krachtens de Wegenverkeerswet met

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond

Beklag gegrond, rijbewijs na drie maanden terug. Klager 93 km/u te hard gereden overschreden, terwijl aan de weg werd gewerkt. Coronapandemie. Het risico dat klager door invordering baan kwijtraakt, en hij kostwinner is, weegt zwaar mee.

Beklag 164 Wvw gegrond, rijbewijs na vier maanden terug. Klager (beroepschauffeur) 87 km/u te hard gereden in privétijd. In 2019 veroordeeld voor het doorrijden na een aanrijding. Gelet op PO rekening houden dat PR een OBM oplegt voor een kortere tijd.

Klaagschrift 164 WVW gegrond, rijbewijs terug. 50 km/u te hard gereden, rijbewijs vier maanden ingehouden.

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond

Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond.

164 Wvw en 530 Sv. Vergoeding voor ingevorderd rijbewijs + coronavergoeding rm. Geen gronden van billijkheid die zich verzetten tegen toekenning van sv. Vz is in onherroepelijk vrijgesproken.

Beklag 164 WvW gegrond. Rijbewijs terug. Gelet op de po van klager – i. h. b. zijn werkzaamheden als chauffeur - is niet uitgesloten dat de strafrechter ruimte ziet een inhouding van het rijbewijs voor een kortere duur of GB.

Klaagschrift gegrond. Rijbewijs terug ivm persoonlijke omstandigheden en werkzaamheden.

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, deels gegrond

Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond, rijbewijs terug

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994), inhouding rechtmatig, gegrond

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrondverklaring

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrondverklaring

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gevaarlijk rijden, ongegrond

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrondverklaring

Conclusie A-G over de uitleg van het begrip ‘hulpeloze toestand’ als bedoeld in art. 7, eerste lid, aanhef en onder b, Wegenverkeerswet 1994. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Beklag ex art. 35a lid 4 Scheepvaartverkeerswet strekkende tot teruggave aan klager van zijn ingevorderde en door het openbaar ministerie ingehouden vaarbewijs, wegens verdenking van varen onder invloed. Uit ingewonnen inlichtingen blijkt dat de officier van justiti

Kort geding; In artikel 180 lid 7 WVW is bepaald dat de termijn van de rijontzegging wordt verlengd met de tijd dat de veroordeelde gedurende de ontzegging ‘rechtens zijn vrijheid is ontnomen’. In geschil is de vraag of hieronder tevens valt de periode die eiser heeft doorgebrach

Klaagschrift artikel 164 lid 8 WVW 1994 gegrond

verzoekschrift 164 WvW en 591a Sv - afwijzing gemaakte kosten ten behoeve rijgeschiktheid nu deze in kader 130 - 134a Wegenverkeerswet zijn gemaakt