Rijden terwijl overgifte van rijbewijs is gevorderd, art. 9.7 WVW 1994. Wanneer verliest de vordering tot overgifte van rijbewijs a.b.i. art. 164.1 WVW 1994 haar rechtskracht? Was rechtsplicht tot overgifte van rijbewijs vervallen, nu voorafgaand aan bewezenverklaarde bij niet-on
Wegenverkeerswet 1994
Art. 164 WVW
Genoemd in 203 uitspraken · Officiële wettekst
203 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Conclusie AG. Inhouding en teruggave rijbewijs, art. 164 WVW 1994. Verplichting OM tot teruggave rijbewijs indien h.b. wordt ingesteld tegen vonnis waarbij geen rijontzegging is opgelegd of indien duur onvoorwaardelijk opgelegde rijontzegging bij aftrek van periode van inhouding
Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 WVW 1994 gegrond, voor zover de inhouding van het rijbewijs van klager voortduurt tot na 11 september 2017
Beklag op grond van artikel 164, achtste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond.
Beslissing artikel 164, lid 8 WVW 1994, gegrond.
Beslissing artikel 164, lid 8 WVW 1994, ongegrond.
Beslissing artikel 164, lid 8 WVW 1994, ongegrond
Beslissing artikel 164, lid 8 WVW 1994, gegrond.
Beslissing artikel 164, lid 8 WVW 1994, deels gegrond
Artikel 164 lid 8 WVW1994. Meervoudige militaire raadkamer. Klaagschrift rijbewijs gedeeltelijk gegrond, teruggave rijbewijs op termijn. Toepassing van de militaire clausule, zodat klager zijn militaire rijbewijs kan gebruiken voor het besturen van bijzondere militaire voertuigen
klaagschrift ex art 164 WVW 1994 ongegrond
klaagschrift ex art 164 WVW 1994 ongegrond
Betreft een beslissing op een klaagschrift ingevorderd rijbewijs. De officier van justitie moet binnen 10 dagen na invordering beslissen of een rijbewijs al dan niet teruggegeven wordt aan verdachte. In deze zaak heeft de officier van justitie niet binnen die 10 dagen beslist.
Art 164 WVW. Bezwaarschrift tegen inhouding rijbewijs ongegrond. Zijn bezwaren tegen de gang van zaken op straat vormen geen rechtvaardiging voor het weigeren van medewerking aan de bloedproef. Hij heeft dit besluit welbewust genomen, wshl mede omdat hij wist dat daarbij THC gev
Art. 164 WVW. Klaagschrift tegen inhouding rijbewijs ongegrond. Klager heeft medewerking aan de bloedproef geweigerd omdat hij vond dat er fouten waren gemaakt bij het voorlopig onderzoek. Dat is echter niet ter beoordeling van de verdachte op dat moment. Hij dient gewoon mee te
Art. 164 WVW: beklag tegen inhouding rijbewijs ongegrond, maar rechtbank past wel de ‘militaire clausule’ toe zodat klager zijn voor de krijgsmacht essentiële werkzaamheden als chauffeur tijdens een grootschalige militaire oefening in het buitenland kan vervullen.
Art 164 WVW; bezwaar tegen inhouding rijbewijs t.a.v. militair. Afwijzing beklag vanwege grote alcoholgehalte, maar wel toepassing van militaire clausule vanwege de belangen van defensie en de inzetbaarheid van de krijgsmacht, gezien klagers belangrijke functie daarin.
Klaagschrift ex artikel 164 WVW1994 na invordering en inhouding rijbewijs wegens enorme overschrijding van de maximum snelheid. Bevoegdheid rechtbank nu de behandeling van de strafzaak op verzoek van de verdediging bij een andere rechtbank is aangebracht in verband met voeging va
Beklag op grond van artikel 164, achtste lid van de WVW gegrond. Teruggave rijbewijs.
Beklag op grond van artikel 164, achtste lid van de WVW 1994, gegrond. Teruggave rijbewijs.
Beklag op grond van artikel 164, achtste lid van de WVW 1994 gegrond. Teruggave rijbewijs.
Beklag op grond van artikel 164, achtste lid van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond verklaard en teruggave rijbewijs gelast.
Beklag o.g.v. artikel 164, achtste lid, WVW 1994, gegrond voor zover de inhouding van het rijbewijs van klager voortduurt tot na 27 februari 2023, teruggave rijbewijs gelast m.i.v. 27 februari 2023.
Rijbewijs. Klaagschrift artikel 164 lid 8 Sv deels gegrond.
Klaagschrift artikel 164 lid 8 WVW 1994 deels gegrond. OM verzet zich niet tegen teruggave rijbewijs.