Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op de ondernemingsraden

Art. 36 WOR

Genoemd in 118 uitspraken · Officiële wettekst

118 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2000:AA5319 23 × geciteerd
Hoge Raad · 31-03-2000 · Civiel recht

-

ECLI:NL:HR:2017:982 4 × geciteerd
Hoge Raad · 02-06-2017 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de

ECLI:NL:GHSHE:2016:5163 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-11-2016 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WOR/ afwijking Regeling Cameratoezicht incidenteel of wijziging besluit/ uitleg Regeling Cameratoezicht/ inzet Mystery Guests wijziging besluit/ geen instemming OR/ tijdig beroep/ ontvankelijkheid/ nietig besluit en verbod/ geen proceskostenveroordeling

ECLI:NL:GHSHE:2015:2717 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-07-2015 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Gemeente heeft bij besluit een centrale ondernemingsraad (COR) ingesteld ter vervanging van de gemeenschappelijke ondernemingsraad (GOR). De ondernemingsraad [ondernemingsraad] ([GROEP]) maakte geen deel uit van de GOR, maar zal, samen met vijf andere gemeentelijke ondernemingsra

ECLI:NL:PHR:2023:1211 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-12-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Moet werkgever representatieve vakbond aanvaarden als onderhandelingspartner indien met ondernemingsraad wordt onderhandeld over primaire arbeidsvoorwaarden?

ECLI:NL:GHAMS:2020:2871 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 28-10-2020 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; art. 25 lid 1 WOR; toewijzing verzoek

ECLI:NL:GHAMS:2024:2748 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 05-09-2024 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingskamer - WOR - verzoek van de COR dat Stichting Pluryn niet in redelijkheid tot het besluit, oa strekkende tot wijziging van de medezeggenschapsstructuur, had kunnen komen afgewezen

ECLI:NL:GHAMS:2022:1837 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-06-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; WOR; Afwijzing verzoek

ECLI:NL:RBAMS:2021:6352 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 15-10-2021 · Civiel recht

Door convenant instemmingsplichtig besluit, nietig, uitleg overeenkomst, Haviltex biedt geen oplossing, invulling overeenkomst 6:248 BW, redelijkheid en billijkheid. In reconventie vervangende toestemming verleend.

ECLI:NL:PHR:2019:106 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-01-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht, medezeggenschap. Art. 27 WOR. Is aankondiging werkgever (gemeente) dat praktijk van afwijkende registratie van pauzetijden wordt beëindigd een besluit waarvoor instemming ondernemingsraad is vereist? Ontvankelijkheid ondernemingsraad; procesbe

ECLI:NL:GHDHA:2015:1094 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 12-05-2015 · Civiel recht; Arbeidsrecht

art. 9, 36 en 49 WOR, instellen ondernemingsraad, betrokken vakorganisatie, belanghebbende

ECLI:NL:RBOVE:2015:830 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 16-02-2015 · Civiel recht

Kort geding. Op 28 augustus 2014 heeft het College van Bestuur van Deltion de jaarplanning voor het onderwijs van de studenten vastgesteld voor de schooljaren 2015-2016 tot en met 2018-2019 (hierna aangeduid als ‘het Besluit’). De Ondernemingsraad is van oordeel dat sprake is van

ECLI:NL:RBAMS:2014:6775 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 10-10-2014 · Civiel recht

Vordering tot instelling van een OR. Het standpunt dat Voorzet verschillende ondernemingen en onderdelen in stand houdt en dat voor deze in een groep verbonden ondernemers een gemeenschappelijke OR dient te worden ingesteld op grond van artikel 3 lid 1 WOR acht de kantonrechter j

ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4967 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-09-2007 · Civiel recht

Advocatenkantoor vordert rechtstreeks betaling van een onderneming van de declaraties terzake werkzaamheden die het kantoor heeft verricht voor de ondernemingsraad van die onderneming. Inmiddels heeft die OR geen leden meer. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat dit kan,

ECLI:NL:HR:2006:AY5701 1 × geciteerd
Hoge Raad · 29-09-2006 · Civiel recht

Medezeggenschap van overheidspersoneel. Geschil tussen ondernemingsraad van een stadsdeel en het college van B&W over de vraag of het bij zijn besluit tot wijziging (vernieuwing) van het functiewaarderingssysteem voor eigen personeel gaat om een regeling van arbeidsvoorwaarden va

ECLI:NL:PHR:2000:AA5319 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-03-2000 · Civiel recht

-

Rechtbank Limburg · 18-05-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Uitleg van een artikel in het OR-reglement op basis van de cao-norm.

Rechtbank Rotterdam · 04-05-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Tussenbeschikking. De OR kan op grond van artikel 36 lid 2 WOR een kwestie over naleving van een pensioenindexatie-afspraak aan de kantonrechter voorleggen. De werkgever handelde in strijd met eerder gemaakte afspraken met de OR en in strijd met goed werkgeverschap, door in de ge

Rechtbank Limburg · 16-10-2025 · Civiel recht

Kort geding. Schorsing bestuurder vooruitlopend op ontslag. Bestuurder vordert dat hij zijn werk weer mag hervatten. De bestuurder stelt nooit rechtsgeldig te zijn benoemd en doet daarom een beroep op arbeidsrechtelijke ontslagbescherming. De rechter verwacht dat in een eventuele

Rechtbank Oost-Brabant · 15-09-2025 · Civiel recht

Kort geding; Heeft de OR tijdig de nietigheid van het besluit ingeroepen en heeft de OR instemmingsrecht over het besluit dat ziet op het intrekken van het thuiswerkbeleid? De kantonrechter beantwoordt beide vragen bevestigd.

Rechtbank Den Haag · 04-08-2025 · Civiel recht

Maaltijdvergoeding voor ZSM-locatie in Den Haag. Heeft de OR een bovenwettelijk instemmingsrecht op grond van art. 32 lid 2 WOR verkregen?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 19-05-2025 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

De vraag die hier voorligt is of werkgever de ondernemingsovereenkomst met de OR heeft mogen opzeggen. Uitgangspunt van de ondernemingsovereenkomst is dat deze voor onbepaalde tijd geldt. In de ondernemingsovereenkomst is in artikel 6.2 een regeling opgenomen op grond waarvan bei

Rechtbank Amsterdam · 01-05-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Werknemer is belanghebbende als bedoeld in artikel 36 WOR. OR en onderneming moeten zich houden aan hun eigen reglement (artikel 23a WOR)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 20-01-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

De OR van de PI Middelburg is het niet eens over hoe PI Middelburg Artikel 17.2.1 van het personeelsreglement (versie 3) toepast. In dit artikel is bepaald wanneer een OR-lid recht heeft op een periodieke medezeggenschaps- en vakbondsvrijgesteldentoelage (MZ/VB). De kantonrechter

Rechtbank Rotterdam · 03-10-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Art. 27 WOR. Ondernemer heeft na overname door Amerikaans bedrijf de oude bonusregeling ingetrokken en een nieuwe regeling (die van de Amerikaanse moeder) ingevoerd. De OR vraagt een verklaring voor recht dat dat besluit instemmingsplichtig was en nu geen instemming is gevraagd,