Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op de ondernemingsraden

Art. 27 WOR

Genoemd in 180 uitspraken · Officiële wettekst

180 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

Gerechtshof Amsterdam · 05-09-2023 · Civiel recht

OR heeft geen instemming verleend voor instemmingsplichtig besluit tot wijziging van de uitvoering van toeslagregelingen. In eerste aanleg ten onrechte vervangende instemming verleend door kantonrechters omdat de argumenten van de OR om instemming te weigeren niet zijn gewogen en

Rechtbank Midden-Nederland · 30-05-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Geschil tussen Rijkswaterstaat en haar ondernemingsraad over uitleg en toepassing van de Leidraad Roosterdiensten. Verplaatsing van reservediensten. Ontvankelijkheid van ondernemingsraad op grond van artikel 28 lid 1 WOR. Bevoegdheidsverdeling OR-GOR. Eenzijdige wijziging van maa

Rechtbank Midden-Nederland · 28-04-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Het vaststellen van afwijkende dienstroosters gedurende stakingsdagen was instemmingsplichtig op grond van de CAO Openbaar Vervoer. Geen instemmingsplichtig besluit ogv art 27 WOR. Ondernemingsraad tijdig en terecht overgegaan tot het inroepen van de nietigheid van dit besluit, g

Rechtbank Den Haag · 20-04-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

De OR weigert te stemmen met de (aangepaste) Regeling Hybride Werken. De kantonrechter wijst het verzoek om vervangende toestemming op grond van artikel 27 lid 4 WOR af. De beslissing van de OR om geen instemming te geven is namelijk niet onredelijk.

Rechtbank Amsterdam · 30-03-2023 · Civiel recht

“de gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen,”

Rechtbank Amsterdam · 30-03-2023 · Civiel recht

“De gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen.”

Rechtbank Amsterdam · 16-03-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

art 27 WOR / besluit berekeningsmethode roostertoeslag heeft terugwerkende kracht / instemming OR

Rechtbank Amsterdam · 08-02-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Nietigheid instemmingsplichtig besluit doo OR tijdig ingeroepen. Ook aan de overige formaliteiten is voldaan. Geen verzoek op grond van artikel 27 lid 4 WOR door Ondernemer, zodat de kaantonrechter niet aan inhoudelijke beoordeling toekomt.

Rechtbank Noord-Holland · 11-01-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

kort geding pensioenzaak; inzagevorderingen afgewezen wegens gebrek aan belang. vordering tot (tijdelijk) gestanddoening oude eindloonpensioenregeling afgewezen; in kort geding niet vast te stellen of vordering onuitvoerbaar is, ook onvoldoende bepaald

Rechtbank Midden-Nederland · 26-10-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

nalevingsprocedure CAO, eenzijdige vaststelling collectieve vakantie in strijd met CAO, geen voorafgaande overeenstemming met OR, CAO Metalektro.

Gerechtshof Amsterdam · 23-08-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Afschaffing jubileumregeling. Gerechtelijke erkentenis van de toepasselijkheid van de Arbeidsvoorwaardengids. Van nawerking van de [appellante]-cao is geen sprake. Het belang van [appellante] bij wijziging van de jubileumregeling in relatie tot het belang van [geïnt

Rechtbank Midden-Nederland · 15-06-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

nalevingsprocedure CAO, eenzijdige vaststelling collectieve vakantie in strijd met CAO, geen voorafgaande overeenstemming met OR, CAO Metalektro.

Gerechtshof Den Haag · 01-02-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht, instemmingsrecht OR. Werkgever heeft vanwege thuiswerken tijdens de coronacrisis de reiskostenvergoeding woon-werkverkeer tijdelijk stopgezet. Heeft de werkgever hierover een bovenwettelijk instemmingsrecht aan Ondernemingsraad verleend?

Gerechtshof Amsterdam · 14-12-2021 · Civiel recht

Medezeggenschap. In geschil is de vraag of het voorgenomen besluit van Atos tot wijziging van een jubileumregeling een instemmingsplichtig besluit is. Er is geen instemming vereist van de COR op grond van artikel 27 WOR. Ook is geen instemming vereist van de COR op grond van de t

Rechtbank Noord-Holland · 26-10-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

De kantonrechter oordeelt dat de ondernemingsraad geen instemmingsrecht (ex artikel 27 WOR) heeft met betrekking tot het besluit van het pensioenfonds van de ondernemer om de uitvoeringsovereenkomst met de ondernemer op te zeggen.

Rechtbank Gelderland · 03-09-2021 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Behoeft een onderneming, op grond van artikel 27 lid 1, jo lid 3 WOR, instemming van de OR bij wijziging van (tijdelijk) 2- naar 3-ploegendiensten nu volgens de OR deze werktijdregeling niet uitputtend geregeld is in artikel 8 van de betreffende Cao.

Rechtbank Midden-Nederland · 21-07-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Vervangende toestemming in de zin van artikel 27 lid 4 WOR. Roosters van buschauffeurs in de vestiging Wijk bij Duurstede van QBuzz. Gebroken diensten. Maatstaf van artikel 27 lid 4 WOR. Aanpassing en verduidelijking van ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4610 (JAR 2013, 4), mede naar aanleidi

Gerechtshof Amsterdam · 09-07-2021 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; medezeggenschapsrecht; de ondernemer heeft bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot het besluit tot het overplaatsen van productiewerkzaamheden naar Roemenië kunnen komen; de ondernemer wordt geboden het besluit in te trekken en de gevolgen van het besl

Rechtbank Midden-Nederland · 06-05-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

FNV heeft na het mislukken van de cao onderhandelingen acties in de metaalsector aangekondigd. Zo is bij [gedaagde] een overwerkstaking aangekondigd. [gedaagde] heeft in 2020 maatregelen moeten treffen vanwege de corona pandemie. Zo heeft [gedaagde] een zogenaamde urenbank ing

Rechtbank Amsterdam · 18-03-2021 · Civiel recht

Artikel 27 lid 4 en 5 WOR. Nietig besluit.

Rechtbank Den Haag · 22-01-2021 · Civiel recht

Het besluit van de werkgever om de betaling van reiskostenvergoeding aan werknemers op te schorten voor de duur van de periode dat het personeel hoofdzakelijk vanuit huis werkt, is niet instemmingsplichtig omdat de desbetreffende reiskostenvergoeding niet valt onder een van de re

Rechtbank Midden-Nederland · 23-11-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

artikel 27 lid 4 WOR, verzoek tot vervangende toestemming voor het invoeren van een krapteregeling, redelijkheidstoets, belangenafweging, geen vervangende toestemming kantonrechter.

Rechtbank Den Haag · 20-11-2020 · Civiel recht

In deze zaak wordt door de OR verzocht dat de kantonrechter bepaalt dat een door de ondernemer genomen besluit nietig is. Het gestelde ‘besluit’ is echter niet aan te merken als een besluit in de zin van artikel 27 WOR, zodat de OR in dit verzoek niet-ontvankelijk dient te worden

Rechtbank Noord-Holland · 18-11-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Verklaring voor recht dat de RIF Manual een regeling betreft in de zin van artikel 27 lid 1 sub e WOR. De COR is op grond van artikel 27 lid 5 WOR te laat met het inroepen van de nietigheid van het besluit tot intrekking van deze regeling.

Rechtbank Midden-Nederland · 28-10-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Geschil tussen ondernemer en zijn (centrale) ondernemingsraad over de (on)redelijkheid van de door de OR, standaard en los van de inhoud van het betreffende onderwerp, aan een verleende (bovenwettelijk gevraagde) instemming verbonden voorwaarde dat ook een toekomstige wijziging v