Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op de ondernemingsraden

Art. 22 WOR

Genoemd in 39 uitspraken · Officiële wettekst

39 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2017:982 4 × geciteerd
Hoge Raad · 02-06-2017 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de

ECLI:NL:GHSHE:2016:5163 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-11-2016 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WOR/ afwijking Regeling Cameratoezicht incidenteel of wijziging besluit/ uitleg Regeling Cameratoezicht/ inzet Mystery Guests wijziging besluit/ geen instemming OR/ tijdig beroep/ ontvankelijkheid/ nietig besluit en verbod/ geen proceskostenveroordeling

ECLI:NL:GHSHE:2015:2717 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-07-2015 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Gemeente heeft bij besluit een centrale ondernemingsraad (COR) ingesteld ter vervanging van de gemeenschappelijke ondernemingsraad (GOR). De ondernemingsraad [ondernemingsraad] ([GROEP]) maakte geen deel uit van de GOR, maar zal, samen met vijf andere gemeentelijke ondernemingsra

ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ6301 2 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 25-08-2009 · Civiel recht

Overgang van concessie in openbaar vervoer. wie is ondernemer in de zin van art. 22 WOR?

ECLI:NL:GHAMS:2022:1837 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-06-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; WOR; Afwijzing verzoek

ECLI:NL:RBAMS:2021:6762 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 24-11-2021 · Civiel recht

Verzoek van een ondernemingsraad - die na indiening van het verzoek is opgehouden te bestaan vanwege het getalscriterium - van een onderneming die tot een groep behoort, om toe te treden tot de Groepsondernemingsraad. Artikel 3 WOR.

ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4967 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-09-2007 · Civiel recht

Advocatenkantoor vordert rechtstreeks betaling van een onderneming van de declaraties terzake werkzaamheden die het kantoor heeft verricht voor de ondernemingsraad van die onderneming. Inmiddels heeft die OR geen leden meer. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat dit kan,

Rechtbank Oost-Brabant · 15-09-2025 · Civiel recht

Kort geding; Heeft de OR tijdig de nietigheid van het besluit ingeroepen en heeft de OR instemmingsrecht over het besluit dat ziet op het intrekken van het thuiswerkbeleid? De kantonrechter beantwoordt beide vragen bevestigd.

Gerechtshof Amsterdam · 22-12-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Art. 25 lid 1 sub e en d WOR; geen advies gevraagd aan OR bij adviesplichtig reorganisatiebesluit. Verzoeken grotendeels toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam · 06-07-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

WOR; art. 25 lid 1 onder e WOR; adviesplichtig besluit niet aan de OR ter advisering voorgelegd; niet in redelijkheid tot reorganisatiebesluit kunnen komen; OK verbiedt (verdere) uitvoering van het (ingetrokken) besluit.

Rechtbank Amsterdam · 30-03-2023 · Civiel recht

“de gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen,”

Gerechtshof Amsterdam · 05-04-2022 · Civiel recht

Eindarrest, advocaat ingeschakeld door OR spreekt de ondernemer rechtstreeks aan tot betaling van haar kosten. Omdat de ondernemer en de OR inmiddels zijn opgeheven, resteert als grondslag voor voldoening van de factuur van de advocaat een onrechtmatige daad van de ondernemer. He

Gerechtshof Amsterdam · 28-09-2021 · Civiel recht

Advocaat ingeschakeld door OR spreekt ondernemer rechtstreeks aan tot betaling van zijn kosten. Dit kan alleen succesvol als de ondernemer gehouden is deze kosten te dragen. De ondernemer is niet op basis van een vermeende mondelinge toezegging gehouden de factuur te voldoen. Nu

Gerechtshof Amsterdam · 09-07-2021 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; medezeggenschapsrecht; de ondernemer heeft bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot het besluit tot het overplaatsen van productiewerkzaamheden naar Roemenië kunnen komen; de ondernemer wordt geboden het besluit in te trekken en de gevolgen van het besl

Rechtbank Den Haag · 09-12-2020 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Verantwoordingsorgaan Pensioenwet. Geen rechtspersoon toch ontvankelijk in vordering. 22 WOR. Opzegging relatie met advocaat van Verantwoordingsorgaan door Pensioenfonds teruggedraaid. Termijn voor uitbrengen advies verlengd.

Rechtbank Noord-Holland · 09-09-2020 · Civiel recht

Vordering kosten advocaat. Kosten noodzakelijk voor uitbrengen advies door OR. Ondernemer heeft vanaf inschakeling advocaat bezwaar gemaakt tegen de hoogte en gewezen op een budget. Vordering tot dit budget toegewezen, omdat onvoldoende is betwist.

Gerechtshof Amsterdam · 23-12-2019 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK, medezeggenschapsrecht en enquêterecht, de ondernemingsraad wordt niet ontvankelijk verklaard in zowel zijn WOR-verzoek als zijn enquêteverzoek voor zover deze zien op KPN B.V. en Koninklijke KPN N.V.; het WOR-verzoek en het enquêteverzoek worden voor het overige afgewezen

Gerechtshof Amsterdam · 31-10-2019 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; WOR; niet-ontvankelijkheid; afwijzing verzoek

Gerechtshof Amsterdam · 20-07-2018 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; WOR; medezeggenschap; Standard Aero B.V. heeft bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid kunnen komen tot het op 14 mei 2018 aan de ondernemingsraad bekendgemaakte besluit tot “de herstructurering van het bedrijf en de daaruit voortvloeiende reorganisatie zo

Gerechtshof Amsterdam · 18-07-2018 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK. Enquête. Onderzoek bevolen naar beleid en gang van zaken van Eneco. Bij wijze van onmiddellijke voorzieningen voorzitter van de raad van commissarissen geschorst en tijdelijke voorzitter benoemd. Artikel 2:345, 349a lid 2 en 350 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-11-2017 · Civiel recht

Vergoeding kosten van door OR - ter beantwoording van vragen onder meer over de gevolgen van de concessieovergang - ingeschakelde deskundigen voor rekening van huidige of nieuwe werkgever ? Tussenbeschikking hof: ontvankelijkheid en belang OR, artt. 16 en 22 WOR, overleggen desku

Rechtbank Amsterdam · 10-10-2017 · Civiel recht

Ondernemingsraad beroept zich op de nietigheid van een besluit van de ondernemer tot wijziging van het klanttevredenheidenquêtesysteem, in die zin dat in de enquêtes voortaan de voornaam van de betrokken medewerker wordt vermeld. Instemmingsplichtig besluit in de zin van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-06-2017 · Civiel recht

Vergoeding kosten van door OR - ter beantwoording van vragen onder meer over de gevolgen van de concessieovergang - ingeschakelde deskundigen voor rekening van huidige of nieuwe werkgever ? Tussenbeschikking hof: ontvankelijkheid en belang OR, artt. 16 en 22 WOR, overleggen desku

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2017 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de

Gerechtshof Amsterdam · 23-02-2016 · Civiel recht

Kort geding. Geen aanleiding tot treffen voorlopige voorziening. Invullen tussentijdse vacature in strijd met reglement en met het democratische beginsel. Gemeente is niet gehouden aldus aangewezen OR-leden te faciliteren. Gemeente heeft voldaan aan overige verplichtingen.