Art. 4:67 Wft

prejudiciële vragen betreffende de rechtsbijstandverzekering en het recht op vrije advocaatkeuze

Uitleg overeenkomst rechtsbijstandverzekering; vrije keuze rechtshulpverlener; beding dat bijstand door medewerkers van verzekeraar wordt verleend. Art. 4:67 lid 1 onder a Wft; Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de

Rechtsbijstandverzekering. Recht op vrije advocaatkeuze. Bemiddeling na start procedure. Kosten die redelijk en nodig gemaakt zijn.

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij ontslagprocedure bij UWV (art. 6 BBA)? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG en HvJEU 7 november 2013, zaak C-442/12, ECLI:EU:C:2013:717. Moet ontslagprocedure worden aangemerkt als ‘administratiev

Kort geding. Rechtsbijstandverzekering. Verzekerde heeft geen recht op vrije advocaatkeuze wanneer alleen nog sprake is van (minnelijke) onderhandelingen. Uitleg arrest Vlaamse Balies HvJ EU 14-05-2020, ECLI:EU:C:2020:372.

Geen recht op vrije advocaatkeuze voor lid, tevens werknemer, van FNV Bondgenoten in een arbeidsgeschil met FNV Bondgenoten

Partijen worden over in weer niet-ontvankelijk verklaard in de in conventie en in reconventie gevraagde voorzieningen. Unigarant heeft in conventie onder meer onvoldoende gemotiveerd op grond waarvan zij een spoedeisend belang bij heeft bij het gevorderde verbod, waarbij Columbus

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vervolg op HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2901, NJ 2014/428 en HvJEU 7 april 2016, ECLI:EU:C:2016:216. Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij ontslagprocedure bij UWV (art. 6 BBA)? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG. Moet ontslag

Verzoek tot ontslag van bestuurder van stichting die de belangen van rechtsbijstandverzekerden behartigt, onder meer op grond van het frustreren van vrije advocaatkeuze

Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze in de fase van bezwaar bij het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) tegen afwijzend besluit op verzoek op indicatiestelling AWBZ-zorg? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG en HvJEU 7 november 2013, zaak C-442/12, ECLI:EU:C:2013:717. B

Vrije advocaatkeuze rechtsbijstandverzekering. Prejudiciele vraag aan de Hoge Raad. Wat wordt verstaan onder het begrip gerechtelijke of administrative procedure als bedoeld in artikel 4:67 Wft?

Verzoek om een prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Unierecht. Verzekeringsrecht. Rechtsbijstandverzekering; reikwijdte ‘recht op vrije advocatenkeuze’ (art. 4:67 lid 1 onder a Wft); uitleg HvJEU C-667/18, ECLI: EU:C:2020:372 (Vlaamse Balies).

Art. 81 lid 1 RO. Recht op vrije advocaatkeuze voor vakbondslid dat uit hoofde van lidmaatschap recht heeft op kosteloze rechtsbijstand door vakbond? Treedt vakbond in relatie tot zijn leden op als rechtsbijstandverzekeraar als bedoeld in Europese richtlijnen inzake schadeverzeke

Kort geding. Verzekeringsrecht. Vordering ingesteld tegen m.b.t. rechtsbijstandsverzekering ingesteld tegen verzekeraar. Verzekeraar heeft echter een derde belast met de zelfstandige uitvoering van de rechtsbijstandsverzekering. Eiser had deze derde rechtstreeks moeten aanspreken

Vrije advocaatkeuze bij lidmaatschap van beroepsvereniging die rechtsbijstand als onderdeel van het lidmaatschap aanbiedt.

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Later ingediend alsnog door advocaat bij de Hoge Raad ondertekend verzoekschrift wijkt af van oorspronkelijk verzoekschrift. (HR 10 juli 2009, ECLI:NL:H

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij ontslagprocedure bij UWV (art. 6 BBA)? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG en HvJEU 7 november 2013, zaak C-442/12, ECLI:EU:C:2013:717. Moet ontslagprocedure worden aangemerkt als ‘administratiev

Uitleg overeenkomst rechtsbijstandverzekering; vrije keuze rechtshulpverlener; beding dat bijstand door medewerkers van verzekeraar wordt verleend. Vervolg op HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7507 en HvJEU 7 november 2013, C-442/12. Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van

Rechtsbijstandverzekering. Afwikkeling schadedossier gestaakt wegens onvoldoende medewerking verzekerde conform polisvoorwaarden. Is verzekeraar in zijn redelijke belangen geschaad? HR 5 oktober 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9705, NJ 2008/57.

Rechtsbijstandverzekering. Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering, artikel 4:67 Wft. Vrije advocaatkeuze. HR 28september 2012, BW7507.

Uitleg overeenkomst rechtsbijstandverzekering; vrije keuze rechtshulpverlener; beding dat bijstand door medewerkers van verzekeraar wordt verleend. Art. 4:67 lid 1 onder a Wft; Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de

Verzekerde spreekt rechtsbijstandverzekeraar aan tot vergoeding van kosten van advocaat die de verzekerde, zonder overleg met rechtsbijstandverzekeraar, heeft ingeschakeld. Vordering tot vergoeding wordt afgewezen. Vrije advocaatkeuze, art. 4 Richtlijn, art. 4:67 Wft, Eschig-arre

1. Inhoud en reikwijdte van de het recht van de verzekerde om vrij een rechtshulpverlener te kiezen als bedoeld in artikel 4:67 lid 1 Wft, waarmee artikel 4 lid 1 sub a Richtlijn van 22 juni 1987 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende rech

Rechtsbijstandverzekering, recht op vrije advocaatkeuze

Kort geding. Art. 4:67, lid 1, sub a, Wft, waarmee art. 4, lid 1, sub a van richtlijn 87/344/EEG geïmplementeerd is, dient aldus gelezen te worden dat in een geval als het onderhavige, waarin een verzekering tot rechtsbijstand in natura is overeengekomen, het recht op vrije advoc