Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op het financieel toezicht

Art. 4:19 Wft

Genoemd in 23 uitspraken · Officiële wettekst

23 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2019:329 32 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia). Gevolgen va

ECLI:NL:HR:2014:3349 14 × geciteerd
Hoge Raad · 21-11-2014 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Wet financieel toezicht. Deconfiture DSB Bank; AFM aansprakelijk wegens tekortschieten als toezichthouder? Stelsel (financieel) gedragstoezicht, beleids- en beoordelingsvrijheid toezichthouder bij uitoefening wettelijke bevoegdheden, marginale toetsing (HR 13

ECLI:NL:CBB:2014:456 9 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 02-12-2014 · Bestuursrecht

Boetebesluit AFM naar aanleiding van de uitzending van een reclamespotje over een beleggingsproduct, waarin onvoldoende duidelijk is gewaarschuwd voor mogelijke risico’s. Artikel 51, derde lid, MiFID-richtlijn. Toetsingskader artikelen 1:97 en 1:98 Wft. De artikelen 1:97 en 1:98

ECLI:NL:PHR:2020:358 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:RBAMS:2013:8687 6 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 27-11-2013 · Civiel recht

Dwaling bij aangaan renteswap. Oneerlijke handelspraktijken. De gestelde wilsgebreken leiden niet tot vernietiging van de renteswap. Geen oneerlijke handelspraktijk. Eiser moet, ondanks gebrekkige voorlichting van de bank dienaangaande, hebben geweten dat er een variabele renteco

ECLI:NL:PHR:2020:359 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:PHR:2025:1093 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-10-2025 · Civiel recht

Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële dienste

ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3906 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 14-05-2013 · Civiel recht

Vordering belangenstichting beleggers tegen beleggingsonderneming, bestuurders en aandeelhouder. Beleggingsonderneming heeft brochures en termsheets opgesteld met betrekking tot door Lehman Brothers uitgegeven notes. Geen schending informatieverplichtingen door beleggingsondernem

ECLI:NL:GHARL:2020:8692 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-10-2020 · Civiel recht

Toetsing cessieverboden (3:83 lid 2 en 3:84 lid 3 BW); verjaring (3:310 BW); rechtsverwerking; renteswap en bijzondere zorgplicht bank.

ECLI:NL:PHR:2019:332 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Renteswap. Onderliggende procedure geroyeerd; HR ziet af van beantwoording; art. 393 lid 9 Rv. Vragen gelijkluidend aan die, gesteld in zaak 18/03941 (nog in behandeling).

ECLI:NL:PHR:2019:330 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; invloed bestaan adviesrelatie; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia) en HR 28 juni 20

ECLI:NL:RBROT:2014:6048 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 10-07-2014 · Bestuursrecht

Aanwijzing strekkende tot het aanpassen van reclame-uitingen.

ECLI:NL:RBROT:2023:4055 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 26-04-2023 · Bestuursrecht

Verzoek om voorlopige voorziening. Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, Wft en publicatie. Onderliggende overtredingen zien onder meer op het verstrekken van onduidelijke en/of misleidende informatie. Verzoek is afgewezen.

ECLI:NL:PHR:2019:331 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia) en HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046 (rente

ECLI:NL:PHR:2019:124 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-02-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beleggingsadvies. Verhouding tussen de privaatrechtelijke zorgplicht en die van de Wft (ingevolge MiFID-Richtlijn 2004/39/EG). 'Ken-uw-klant' toereikend? Bewijsaanbod. Bezwaar tegen bij pleidooi overgelegde stukken niet behandeld?

ECLI:NL:PHR:2014:705 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-06-2014 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Wet financieel toezicht. Deconfiture DSB Bank; AFM aansprakelijk wegens tekortschieten als toezichthouder? Stelsel (financieel) gedragstoezicht, beleids- en beoordelingsvrijheid toezichthouder bij uitoefening wettelijke bevoegdheden, marginale toetsing (HR 13

Rechtbank Amsterdam · 18-12-2024 · Civiel recht

Afgebroken onderhandelingen, uitleg term sheet, geen aansprakelijkheid aangenomen, vorderingen tot vergoeding van positief en negatief contractbelang afgewezen

Gerechtshof Amsterdam · 05-07-2022 · Civiel recht

Toezichthoudersaansprakelijkheid; Europese en Nationale consumentenbescherming; Zijn AFM en Staat aansprakelijk jegens beleggers wegens onvoldoende toezicht op grond van Wft, Whc en Europese Verordening en richtlijnen?

Rechtbank Amsterdam · 16-05-2018 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Tussenvonnis. Cancellable renteswaps – wanprestatie bank bij beëindigen van eerste renteswap? Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of sprake is van een contractuele beëindigingsverplichting van de bank. Haviltex-maatstaf. Juiste toepassing art

Rechtbank Gelderland · 12-08-2015 · Civiel recht

Teleurgestelde koper van recreatiewoning vordert vernietiging/ontbinding koopovereenkomst. Valt recreatiewoning onder Wft? Wat is civielrechtelijke het rechtsgevolg van ontbreken van 'wildwest' -bordje?

Rechtbank Amsterdam · 26-11-2014 · Civiel recht

Renteswaps afgesloten tussen [de bank] en [eiser] in verband met een onderliggende kredietovereenkomst. [Eiser] verwijt [de bank] dat deze niet heeft gewaarschuwd voor de gevolgen van het aanhouden van de renteswaps toen de kredietovereenkomst werd beëindigd. De rechtbank oordeel

Rechtbank Rotterdam · 10-07-2014 · Bestuursrecht

Verzoekster heeft in diverse reclame-uitingen niet aangegeven dat een spaarplan een verzekering betreft. Het alleen benadrukken van het spaarkarakter in reclame-uitingen en het niet verstrekken van infomatie die duidelijk maakt dat het spaarplan een verzekering is, is in strijd m

Rechtbank Amsterdam · 12-09-2012 · Civiel recht

Gedupeerde beleggers spreken - na faillissement van Amerikaanse financiële dienstverlener – gedaagde (die (onder meer) brochures over beleggingen heeft opgesteld) aan. De vordering wordt afgewezen omdat de brochures voldoende duidelijk zijn wat betreft de aard en risico's van de