Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in d
Wet op het financieel toezicht
Art. 2:75 Wft
Genoemd in 12 uitspraken · Officiële wettekst
12 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstelling
Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstelling
Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en de artikelen 25 NR 1995 en 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Prejudiciële vraag over de ingangsd
Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999.Bewijsopdracht voor het beweerde advies van de tussenpersoon en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasse
Onrechtmatige daad. Overtreding Wft: zonder vergunning verlenen van beleggingsdiensten (in de uitoefening van beroep of bedrijf adviseren over financiële instrumenten, te weten valutacontracten). Bewijsopdracht.
De kantonrechter oordeelt dat op grond een groot aantal in het vonnis omschreven omstandigheden voorshands bewezen is dat de tussenpersoon NR 1999 heeft geschonden en Aegon had moeten weigeren een overeenkomst met betrekking tot het financiele product Vliegwiel te sluiten met de
De kantonrechter oordeelt op grond van een aantal in het vonnis omschreven omstandigheden dat voorshands bewezen is dat de tussenpersoon NR 1999 heeft geschonden door de afnemer specifiek de Vliegwiel producten van Aegon te adviseren. Op grond hiervan had Aegon het sluiten van de
Hoger beroep; opdracht; advisering accountant over geldlening; de contractanten; tekortkoming zorgplicht accountant gegoedheid geldlener en/of zekerheid; vermoeden van aan opdrachtgever onbekend eigen belang van accountant (courtage van geldlener)? tegenbewijslevering tegen zo’n
Hoofdzaak en vrijwaringen. Crowdfunding. Overkreditering door handelen/nalaten accountant en/of kredietbemiddelaar komt niet vast te staan. Algemene voorwaarden. Excessief declareren?
Aandelenlease – onaanvaardbaar zware financiële last – contractsbeëindiging door de rechter afgewezen – beleggingstechnische gebreken – geen strijd met art. 28 en 33 NR 1999 – aan waarschuwingsplicht niet voldaan met informatiemateriaal Aegon, dat misleidend is – eiseres heeft de
Verzet dwangbevel AFM. Dwangsom verbeurd. Opposant heeft niet gehandeld in strijd met vergunningsplicht, maar ten onrechte verzuimd gevraagde informatie te verstrekken aan AFM. Max. 750 karakters.