Art. 98 Sv

Beslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen bestuursvergaderingen. Indien advocaat zich op het standpunt stelt dat het gaat om brieven en/of geschriften die noch voorwerp van het strafbare feit uitmaken noch tot het bega

-

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag onder verdachte notaris en medeverdachten op stukken en gegevens(dragers). Op de in beslag genomen gegevensdragers bevinden zich ook documenten/gegevens die (mogelijk) onder het verschoningsrecht van de notaris vallen. Kl

artikel 552a juncto 98 Sv. geheimhoudersstukken. uitgrijzen

Conclusie AG. Beklag ex art. 98.4 jo art. 552a Sv. Het oordeel van de rechtbank dat het beklag, voor zover het de verzoeken van de verdediging tot vernietiging c.q. uitgrijzing van de geheimhoudersgegevens door de rechter-commissaris betreft, ongegrond moet worden verklaard, omda

Rechter-commissaris oordeelt dat door de officier van justitie bij de Belastingdienst gevorderde e-mails van een notaris niet onder het verschoningsrecht vallen.

Verzoek op grond van artikel 530 Sv, met daarin tevens het verzoek tot vergoeding van de gemaakte kosten van de bezwaarprocedure van art. 98 Sv. De wet kent geen expliciete mogelijkheid om kosten van de bezwaarprocedure te vergoeden. Verzoekschrift niettemin toegewezen omdat verz

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen het uitblijven van een last tot teruggave van onder cliënten van klager (een verschoningsgerechtigde advocaat) in beslag genomen schriftelijke geheimhouderstukken en op digitale gegevensdragers staande geheimhouderstukken (te weten gegev

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen het uitblijven van een last tot teruggave van onder klaagster in beslag genomen schriftelijke geheimhouderstukken en op digitale gegevensdragers staande geheimhouderstukken (te weten gegevensdragers met vertrouwelijke communicatie tussen

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen het uitblijven van een last tot teruggave van onder klaagster in beslag genomen schriftelijke geheimhouderstukken en op digitale gegevensdragers staande geheimhouderstukken (te weten gegevensdragers met vertrouwelijke communicatie tussen

Klaagschrift ex artikel 552a jo. 5.4.10 Sv, n.a.v. beslag onder verschoningsgerechtigde op grond van EOB uit België ongegrond verklaard. Beroep op verschoningsrecht klager/beslagene als weigeringsgrond verworpen, nu de Nederlandse strafvorderlijke procedure m.b.t. inbeslagname on

Zowel klager als beslagene zijn verschoningsgerechtigde. De rechter-commissaris heeft een beslissing genomen ex artikel 98 Sv over het beroep op het verschoningsrecht door de beslagene, maar nog niet over het beroep op het verschoningsrecht door klager. Daarom verwijzing naar rec

Klaagschrift 552a Sv. Medisch dossier. Zorgvuldigheid afweging verschoningsgerechtigde. Rol ziekenhuis als afgeleid verschoningsgerechtigde. Zeer uitzonderlijke omstandigheden. Belang overleden patiënt. Beperkt deel medisch dossier. Doorbreking verschoningsrecht.

Verschoningsrecht. Omdat het doel van de filtering van de inbeslaggenomen data was álle mogelijk geprivilegieerde gegevens te verwijderen, brengt een redelijke wetsuitleg niet met zich dat gehandeld dient te worden zoals in artikel 98 lid 3 Sv is bepaald. Het klaagschrift op gron

Beklag op grond van artikel 552a Sv over de kennisneming of het gebruik van de tijdens de doorzoeking in beslag genomen gegevens, omdat het verschoningsrecht onvoldoende zou zijn gewaarborgd. Onder de gegeven omstandigheden is het verschoningsrecht onvoldoende gewaarborgd. Gelet

Conclusie AG. Beklag (art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv) over beslag op gegevensdragers in het kader van een strafzaak waarin een notaris, diens kantoor en een voormalige werknemer van het notariskantoor als verdachten zijn aangemerkt van overtreding van art. 16 Wwft en witwassen. Op

Tussenbeslissing verzoek artikel 552a jo 98 Sv, digitale uitgegrijsde gegevens. Verzoek aan de officier van justitie om een toelichting te geven over de manier waarop is gewaarborgd dat personen die op enigerlei wijze bij het opsporingsonderzoek betrokken (zullen) zijn op geen en

Beklag, beslag. Gebruik medisch patiëntendossier voor strafvervolging. Beroep zorginstelling en behandelaar bij die zorginstelling op verschoningsrecht. Het oordeel van de Rb dat zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen die een inbreuk op het verschoningsrecht rechtvaardi

Overheidsprivaatrecht. Bevoegdheidsverdeling strafrechter en burgerlijke rechter. Bezwaren van advocaat tegen beslissingen van r-c over verschoningsrecht bij strafvorderlijke inbeslagneming. Staat voor advocaat o.g.v. de art. 98 en 552a Sv een voldoende met waarborgen omklede rec

Beslissing op beklag tegen beschikking van de rechter-commissaris. Verhouding verschoningsrecht en waarheidsvinding en wat dient te prevaleren. Deels gegrondverklaring.

Vrijspraak van voorbedachte raad. Veroordeling voor doodslag (op vriend van de moeder van de verdachte) en vuurwapenbezit. Verwerping beroep op noodweer: wel sprake van onmiddellijke, wederrechtelijke aanranding, maar disproportionele reactie. Verwerping beroep op noodweerexces g

artikel 552a juncto artikel 5.4.10 van het Wetboek van Strafvordering (Sv)

Beschikking van de meervoudige raadkamer op het klaagschrift op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. De raadkamer verklaart klagers niet-ontvankelijk in het klaagschrift van 23 oktober 2023.

Conclusie AG. Beklag ex 552a jo. 5.4.10 Sv door verschoningsgerechtigde tegen EOB. Beslissing rechter-commissaris ex art. 98 lid 4 Sv niet betekend. Oordeel van rechtbank dat daartegen geen beklag is ingediend is in verband daarmee onbegrijpelijk. Middel daarover slaagt. De concl

Conclusie AG. Beklag ex 552a jo. 5.4.10 Sv (EOB) waarbij klager beroep doet op verschoningsrecht van zijn advocaat. Beslissing rechter-commissaris ex art. 98 lid 4 Sv niet betekend. Oordeel van rechtbank dat daartegen door advocaat geen beklag is ingediend is in verband daarmee o