Art. 98 Sv

Beklag ex art 98 jo 552a Sv. De RC heeft de uitlevering bevolen van een calamiteitenrapport, opgesteld naar aanleiding van het overlijden van een patiënt en zijn echtgenote. De rechtbank erkent dat het rapport valt onder de reikwijdte van het (afgeleid) verschoningsrecht, maar d

Gegrondverklaring beklag verschoningsgerechtigde (advocaat) o.g.v. art. 98 lid 4 jo 552a Sv. De rechter-commissaris heeft een geheimhouderprocedure gevolgd om de veiliggestelde data van de in beslag genomen laptop van de klager te schonen van geheimhouderinformatie. Daarna heeft

Artt. 98 en 552a Sv: beslag op medisch dossier in strafzaak tegen behandelaar privékliniek, na aangifte door Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Medisch beroepsgeheimen en verschoningsrecht. Na belangenafweging wordt het belang van waarheidsvinding gesteld boven het belang van de

Beklag art. 98 Sv ongegrond. Overwegingen mb.t. beroepsgeheim / verschoningsrecht ex art. 218 Sv t.a.v. medisch dossier en verpleegkundig zorgdossier.

Aanvullende conclusie AG, inhoudende bespreking van de middelen, na eerdere conclusie dat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is (Conclusie 14 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1021). OM-cassatie tegen ontvankelijkverklaring van beklag tegen beslag n.a.v. een Duits EOB, art. 552a

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. 1. Behandeling in raadkamer in openbaar plaatsgevonden? 2. Ongegrondverklaring door de rechtbank van beklag

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. 1. Behandeling in raadkamer in openbaar plaatsgevonden? 2. Ongegrondverklaring door de rechtbank van beklag

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Art. 181, 446 en 241c Sv. OM-cassatie tegen beschikking rechtbank waarbij in hoger beroep de vordering van de OvJ gericht aan de rechter-commissaris tot het verrichten van onderzoekshandelingen, bestaande uit het ‘uitfilteren’ van verschoningsgerechtigde informatie

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. Heeft de rechtbank het beroep op verschoningsrecht op goede gronden verworpen? Conclusie strekt t

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. 1. Behandeling in raadkamer in openbaar plaatsgevonden? 2. Ongegrondverklaring door de rechtbank van beklag

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

artikel 98 jo 552a Sv verschoningsrecht verschoningsgerechtigde geheimhoudersgesprek

Verschoningsrecht

Beslissing op het hoger beroep van de officier van justitie tegen de beslissing van de rechter-commissaris van niet-ontvankelijkverklaring in een vordering ex artikel 181 Sv. Het draait om een vordering van de officier van justitie ex artikel 181 Sv, ingediend om de rechter-commi

Strafrechtelijk beslag gelegd op intern onderzoeksrapport zorginstelling Philadelphia na incident. Geheimhouderstuk. RC heeft bezwaar volgens artikel 98 lid 4 Sv van de instelling verworpen. De rechtbank beoordeelt het beklag anders en beslist dat het in beslag nemen en inzien va

Inbeslagneming geheimhoudersstukken advocaat (art. 94 en 218 Sv). Klager is niet ontvankelijk in zijn cassatieberoep omdat niet binnen de voorgeschreven termijn een schriftuur houdende cassatiemiddelen is ingediend.

Conclusie AG. Beklag o.g.v. art. 98 lid 4 jo art. 552a Sv tegen beslissing r-c om een lijst met namen van verschoningsgerechtigden aan de OvJ te verstrekken. AG concludeert dat deze beslissing geen (eind)beschikking is a.b.i. art. 98 lid 1 jo lid 4 Sv en dat klager daarom niet-on