Art. 6:6 Sv

Cassatie in het belang der wet. Mogelijkheid van instellen h.b. in geval rechter tul van voorwaardelijke straf beveelt n.a.v. niet-naleving van algemene voorwaarde, art. 14c.1 Sr. Heeft invoering Wet USB (op 1-1-2020) tot gevolg dat voorheen geldend stelsel van rechtsmiddelen is

Belaging, meermalen gepleegd (art. 285b.1 Sr). 1. Duur van vrijheidsbeperkende maatregel en daaraan verbonden vervangende hechtenis. 2. HR maakt opmerkingen over gevallen waarin verdachte (al) vóór uitspraak in hoger beroep is onderworpen aan vrijheidsbeperkende maatregel die in

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet USB. De Wet USB bevat geen uitdrukkelijke bepaling over hoger beroep tegen een beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf. De rechtbank heeft daaraan volgens de advocaat-generaal ten o

Afwijzing vordering tot tenuitvoerlegging algemene voorwaarden in verband met problematiek Wet USB.

Afwijzing vordering tot tenuitvoerlegging algemene voorwaarden in verband met problematiek Wet USB.

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Ar

Afwijzing vorderingen TUL in hoger beroep. Het hoger beroep van de verdachte (ingesteld vóór inwerkingtreding Wet USB) is ook ontvankelijk voor zover gericht tegen beslissingen over vorderingen tot tenuitvoerlegging Het hof wijst die vorderingen af omdat toewijzing in strijd is m

Cassatie in het belang van de wet. Voorwaardelijke PIJ-maatregel opgelegd in jeugdzaak, dadelijke uitvoerbaarheid van voorwaarden. Kunnen aan voorwaardelijke PIJ-maatregel verbonden voorwaarden en toezicht op naleving van bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar worden bevolen

Conclusie AG. Bedreiging (285 Sr) en belaging (285b Sr). Middel 1 over de kwalificatie van belaging wegens een ontbrekend bestanddeel in de bewezenverklaring kan niet tot cassatie leiden. Middel 2 over de opheffing van de dadelijke uitvoerbaarheid van de vrijheidsbeperkende maatr

verzoekschrift ex artikel 6:6:6 Sv met betrekking tot het vonnis van de rechtbank Amsterdam, voor zover inhoudende het verzoek tot opheffing dan wel schorsing van de dadelijke uitvoerbaarheid van de door de rechtbank gestelde voorwaarden en het op de naleving van die voorwaarden

Conclusie plv. AG. Middel over de opgelegde termijn van een vrijheidsbeperkende maatregel (38v Sr) nadat zowel de rechtbank als het hof de maatregel dadelijk uitvoerbaar hebben verklaard. Hernieuwde oplegging door het hof na integrale vernietiging van eerder arrest door de Hoge R