rekestenprocedure, toewijzing vergoeding gemaakte kosten rechtsbijstand in beklagzaak, verrekening
Wetboek van Strafvordering
Art. 534 Sv
Genoemd in 562 uitspraken · Officiële wettekst
562 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 20 · live
Beschikking na verzoek om schadevergoeding nadat overlevering is geweigerd in de overleveringsprocedure. Schadevergoeding toegewezen.
De rechtbank stelt vast dat de strafzaak tegen verzoeker is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht, maar dat de zaak is geëindigd met een Halt-afdoening. De rechtbank is van oordeel dat d
rekestenprocedure hoger beroep, in de genoemde omstandigheden -uitgaande van de onschuld van appellant- ziet het hof onvoldoende grond voor matiging of afwijzing van een vergoeding voor ondergane detentie, hoger beroep gegrond
rekestenprocedure in hoger beroep, hoger beroep afgewezen door het hof, beslissing rechtbank is juist en berust op goede gronden
rekestenprocedure, verzoek ex. 530 Sv, vergoeding van gemaakte kosten die betrekking hebben op rechtsbijstand in de bezwaarprocedure ex. artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden toegewezen
rekestenprocedure,verzoek ex 533 en 530 Sv, geen gronden voor een verdubbeling van de forfaitaire vergoeding ex 533 Sv i.v.m. onvoldoende onderbouwing, gestelde geleden schade door verlies café en gestelde geleden inkomstenschade onvoldoende onderbouwd
rekestenprocedure, verzoek ex 530 Sv, besprekingen na vrijspraak met cliënt over eventuele nieuwe te voeren procedures betreffen geen kosten gemaakt in verband met rechtsbijstand ten behoeve van de strafzaak
art 530 Sv - kosen rechtsbijstand die in rechtstreeks verband staan met de strafzaak
art 530 - kosten rechtsbijstand verzoekschrift - verzoeker is in een arrest van 4 feiten vrijgesproken. In plaats van 4 verzoekschriften, had verzoeker kunnen volstaan met een verzoekschrift. Matiging.
artikel 533 Sv - gronden van billijkheid
De raadkamer kent aan verzoeker op grond van artikel 530 Sv uit ’s Rijks kas een vergoeding toe van€ 40.000,00 voor de kosten van rechtsbijstand ten behoeve van de strafzaak, de beklagprocedure én de wrakingsprocedure van verzoeker en de reiskosten en verblijfkosten, zijnde parke
Verzoek 530 Sv. Schade door beslag auto. Geen wettelijke grondslag voor vergoeding waardevermindering in beslag genomen voorwerp of kosten tijdelijke vervanging. Verzoeker niet-ontvankelijk. Afwijzing kosten raadsman, toewijzing € 1,30 reiskosten. Afwijking van forfaitaire bedrag
rekestenprocedure, 530 Sv, er dient terughoudend te worden omgegaan met vergoeden van kosten ter zake van rechtsbijstand ingeval het vergoeding betreft van kosten ter zake van rechtsbijstand van uren gemaakt op of na datum einduitspraak
533 Sv, dat gronden van billijkheid voor het toekennen van een schadevergoeding ontbreken omdat “geen sprake is van een zaak die onmiskenbaar zou hebben geleid tot het niet opleggen van een straf of maatregel” geeft blijk van een onjuiste maatstaf
De rechtbank heeft verzoeker geheel ontoerekeningsvatbaar verklaard ten tijde van de bewezenverklaarde feiten, verzoeker daarom niet strafbaar geacht en hem ontslagen van alle rechtsvervolging. Op grond van artikel 533 Sv wordt een vergoeding verzocht voor de schade die verzoeker
rekestenprocedure, geen vergoeding kosten rechtsbijstand beklagprocedure indien beklag ongegrond wordt verklaard, gedeeltelijke afwijzing vergoeding reis- en verblijfkosten i.v.m. onvoldoende onderbouwing
art. 530 Sv - onschuldpresumptie - eigen verklaring
art. 530 Sv - matigen kosten rechtsbijstand toelichting verzoek
Art 530/533 Sv - matiging kosten rechtsbijstand toelichting verzoek.
art 530 Sv - loonderving - Mits deugdelijk onderbouwd en met (verifieerbare) stukken gestaafd kan deze schade worden vergoed.
art 530/533 Sv - forfaitaire bedargen per 1 maart 2021 - overgangsrecht
Verzoek 533 Sv - ivs en psychische problemen/ BOPZ-machtiging
Verzoekschrift artikel 533 en 530 Sv; matiging advocaatkosten
Art. 530 Sv. Strafzaak tegen klagers is geseponeerd. De rechtbank is echter van oordeel dat klagers zozeer te verwijten valt dat zij betrokken zijn geraakt bij het strafrechtelijk onderzoek naar aanleiding van een opgezette trustconstructie dat de advocaatkosten die zij daarvoor