Art. 515 Sv

Cassatie in belang der wet. Beschikking wrakingskamer Rb inhoudende niet in behandeling nemen verzoek tot wraking van leden wrakingskamer. Kan wrakingskamer wrakingsverzoek wegens misbruik van recht buiten behandeling laten? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:

Beoordeling wrakingsverzoeken in strafzaken. Feitelijk leiding geven aan oplichting (art. 326.1 Sr), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 Sr). Her

Vordering tot cassatie in het belang der wet over de vraag of een eerste wrakingsverzoek buiten behandeling mag worden gelaten door de gewraakte rechter(s) zelf. Misbruik van de wrakingsprocedure? Is de wrakingsprocedure ex art. 512 e.v. Sv toepasselijk op de wrakingsrechter? Ka

Verzoeker in hoger beroep heeft een verzoek tot wraking ingediend tegen één van de drie behandelend raadsheren. Het hof heeft, na schorsing, ter zitting meegedeeld het wrakingsverzoek buiten behandeling te laten en voort te gaan met de inhoudelijke behandeling van de zaak en neem

Het verzoek van de verzoeker kan de kwalificatie van ‘wrakingsverzoek’ niet dragen, nu iedere motivering ontbreekt en de wrakingskamer stelt het verzoek buiten behandeling. Tevens heeft de wrakingskamer bepaald dat een volgend verzoek om wraking van de verzoeker (ongeacht of het

Partiële beschermde vrijspraken. Bevestiging van het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, met aanvulling van de gronden en met uitzondering van de straf en de beslissing op de vordering van de benadeelde partij. Verbetering wetsartikelen. Feit

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Aanvulling op CW-CAG d.d. 13 maart 2018 (ECLI:NL:PHR:2018:512) met bespreking van jurisprudentie van ‘s lands hoogste bestuursrechters omtrent het onderwerp van de wraking.

verzoeker niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen wrakingsbeslissing waarin een wrakingsverbod is opgelegd.

verzoeker niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen wrakingsbeslissing waarin een wrakingsverbod is opgelegd.

Wrakingsverzoek van de raadsheren van de Strafkamer van de HR. De wrakingsgronden zien in wezen op ordemaatregelen die door de voorzitter van de meervoudige strafkamer, mr. Koster, zijn genomen. Hieromtrent geldt dat ordemaatregelen instrumenten zijn die ter beschikking staan aan

Wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen. In geval van misbruik wordt een volgend verzoek om wraking niet in behandeling genomen.

Op grond van artikel 512 Sv kan elk van de rechters of raadsheren die een zaak behandelen worden gewraakt. In de artikel 12 Sv-procedure waarop het wrakingsverzoek betrekking heeft, zijn nog geen raadsheren aangewezen die die zaak zullen behandelen. Verzoeker is daarom kennelijk

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. Het is niet gebleken dat de rechter partijdig is. De rechter heeft – volgens verzoeker – niet gemachtigde personen het woord laten voeren. De rechter is er vanuit gegaan (en heeft daarover geen twijfel gehad) dat deze personen het woord mo

Afwijzing wrakingsverzoek

Afwijzing wrakingsverzoek

Wrakingsverzoek afgewezen. De door de verzoeker genoemde omstandigheden betreffende de functies die de gewraakte raadsheren in het verleden hebben uitgeoefend, rechtvaardigen niet de daaruit door de verzoeker getrokken conclusie dat zij ten aanzien van hem vooringenomen zijn en e

Afwijzing wrakingsverzoek. Wrakingsverzoek ziet op een rechterlijke (tussen)beslissing.

Conclusie AG. Als gezinshuisouder (zorgverlener) meermalen ontucht plegen met aan haar zorg toevertrouwde cliënt, diefstallen middels valse sleutel en toezending pornografische afbeeldingen. Falende middelen over 1. afwijzing van aanhoudingsverzoek en 2. motivering van strafopleg

Wrakingszaak. In een strafprocedure is door verzoeker voor de derde maal gewraakt. Het wrakingsverzoek is direct behandeld door de wrakingskamer. Afwijzing van het verzoek. De wrakingskamer overweegt dat de door verzoeker aangevoerde gronden geen betrekking hebben op (de schijn v

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld. Herhaling van eerder opgelegd wrakingsverbod.

Wrakingsverzoek tegen wrakingskamer buiten behandeling gesteld. Misbruik van het wrakingsmiddel. Wrakingsverbod.

Procesbeslissing – geen grond voor wraking – ongegrond.

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing om geen uitstel van de mondelinge behandeling te verlenen, is een procesbeslissing. Een procesbeslissing is geen grond voor toewijzing van het wrakingsverzoek. Omdat de rechters als gevolg van de wraking niet zijn toegekomen

Conclusie AG. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), feitelijke leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd en (mede)plegen van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) Sr). M1: afwijzing a