Art. 512 Sv

Wrakingsverzoek afgewezen.

Verzoek tot verschoning toegewezen.

Verzoek tot verschoning afgewezen.

Mededeling voorzitter over ‘dezelfde’ kleding is onvoldoende om vrees voor de schijn van rechterlijke partijdigheid objectief te rechtvaardigen. Ook is wrakingskamer van subjectieve vooringenomenheid van de voorzitter niet gebleken.

Wrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek omdat er geen sprake is van een gemotiveerd wrakingsverzoek. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht waardoor volgens hem de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

Wrakingsverzoek ogv art. 512 Sv. Voor zover het verzoek strekt tot wraking van de coördinator van de wrakings- en verschoningskamer wordt het niet-ontvankelijk verklaard. Voor zover het verzoek betrekking heeft op de beschikking van de meervoudige strafkamer (in de hoofdzaak) waa

De weigering van een rechter om zich te legitimeren levert geen grond voor wraking op. Twee wrakingsgronden betreffen niet de gewraakte rechter en slagen daarom niet. De laatste wrakingsgrond faalt omdat die niet concreet is onderbouwd met feiten en omstandigheden die de rechter

Wrakingszaak. Mondelinge uitspraak, wrakingsverzoek ongegrond. Het enkele feit dat een strafrechter tijdens een eerdere zitting een beslissing over de voorlopige hechtenis heeft genomen levert geen grond voor wraking op. Verzoeker heeft geen andere omstandigheden aangevoerd waaru

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft voldoende gelegenheid gehad verzoeken naar voren te brengen en toe te lichten. Verder beoordeelt wrakingskamer niet de juistheid van een processuele (tussen)beslissing. Wrakingsverbod.

Wrakingszaak. Verzoeker is ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Naar het oordeel van de wrakingskamer is het verzoek tijdig gedaan. De wrakingskamer verklaart het verzoek tot wraking ongegrond. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen verzet zich ertegen dat de motivering van een

Beslissing op wrakingsverzoek. Niet-ontvankelijk en afwijzing.

Verzoek tot veerschoning toegewezen.

Wrakingsverzoek. Verzoekster niet-ontvankelijk omdat het verzoek (opnieuw) geen gronden bevat tegen de behandelend kamer. Verzoekster wordt niet bijgestaan door een advocaat en het lijkt erop dat verzoekster niet weet welke gronden tot een wraking van de behandelend rechter kunne

Het wrakingsverzoek in de Marengo zaak wordt afgewezen.

Verschoningsverzoeken toegewezen. Samenhang strafzaken waardoor objectief gerechtvaardigde twijfel kan ontstaan dat het verzoekers bij de verdere behandeling van de zaken tegen de verdachten aan de benodigde onbevooroordeeldheid ontbreekt.

Raadsheren tonen, desgevraagd, “aanstellingsakte” niet. Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld.

Uitspraak van de wrakingskamer.

Beslissing op een verzoek om wraking. Het wrakingsverzoek is zonder behandeling ter zitting van de wrakingskamer aanstonds afgewezen (artikel 4 lid 2, aanhef en onder a, d en f, van het Wrakingsprotocol gerechtshof Den Haag).

Wrakingsverzoek deels toegewezen en deels ongegrond verklaard.

Wrakingsverzoek buiten behandeling. Beklagprocedure bevond zich nog in administratieve fase en er was nog geen rechterlijke bemoeienis. Het verzoek tot wraking bevat daarnaast uitsluitend algemeenheden, stellingen en kwalificaties, zonder dat concrete feiten of omstandigheden wor

Wrakingszaak. Verzoeker heeft geen feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit vooringenomenheid van de rechter blijkt of die de conclusie rechtvaardigen dat de rechterlijke onpartijdigheid op de een of andere manier schade zou kunnen leiden. Het wrakingsverzoek tegen de rechter

Verzoek kennelijk ongegrond. Processuele beslissing.

Wrakingszaak. Verzoeker is niet ontvankelijk in het wrakingsverzoek, omdat het wrakingsverzoek is gedaan na het doen van einduitspraak.

Beslissing van de rechter om de zaak niet (op voorhand) aan te houden, betreft een (processuele) beslissing. Verzoek kennelijk ongegrond

Wrakingszaak. Wraking ongegrond. Niet schorsen/opheffen voorlopige hechtenis. De beslissing om, ondanks het ontbreken van het proces-verbaal van 29 juni 2023, het onderzoek ter zitting op 14 juli 2023 voort te zetten en tot een oordeel te komen over de voorlopige hechtenis, is ee