Art. 512 Sv

Wrakingsverzoek tegen rechters-commissarissen in onderzoek ‘Marengo’ deels niet-ontvankelijk verklaard en voor het overige afgewezen. Te scherpe bewoordingen jegens de raadsman in een schriftelijke beslissing van de rechter-commissaris leveren in dit geval niet een geobjectiveerd

Wrakingsverzoek toegewezen. Het wrakingsverzoek is gedaan tijdens de tijdens de terechtzitting van de meervoudige strafkamer op 27 augustus 2020. Van die terechtzitting is een proces-verbaal opgemaakt. De rechtbank stelt vast dat uit dit proces-verbaal, dat geldt als de kenbron v

wraking

De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel wijst het verzoek tot wraking af.

Wraking na einduitspraak. Niet-ontvankelijk

Verzoeker niet-ontvankelijk omdat verzoek na einduitspraak ingediend is.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking af.

Wraking

De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel wijst de verzoeken tot wraking van de meervoudige strafkamer in Zwolle af. Een verdacht echtpaar diende een wrakingsverzoek in nadat de meervoudige kamer in een tussenbeslissing hun onderzoekswensen afwees. Het OM verdenkt de man en vr

Wraking ter zitting van de voorzitter van de meervoudige strafkamer. De wijze van formulering van de aanklacht heeft bij verzoeker de schijn van vooringenomenheid gewekt. Verzoek is afgewezen.

Wrakingszaak. Niet-ontvankelijkheid o.g.v. feit dat geen rechter bemoeienis heeft gehad met de zaak en het verzoek overigens volstrekt onvoldoende gemotiveerd is.

Wrakingszaak. Ontvankelijkheid: de wrakingskamer gaat er vanwege de uitzonderlijke omstandigheden in verband met het coronavirus vanuit dat het wrakingsverzoek tijdig is ingediend. Het wakingsverzoek is ongegrond. De beslissing tot aanhouding van de zaak is een procesbeslissing.

Wrakingszaak. Ontvankelijkheid: de wrakingskamer gaat er vanwege de uitzonderlijke omstandigheden in verband met het coronavirus vanuit dat het wrakingsverzoek tijdig is ingediend. Het wakingsverzoek is ongegrond. De beslissing tot aanhouding van de zaak is een procesbeslissing.

Wrakingszaak. Derde verzoek tot wraking tegen strafkamer ongegrond. Toepassing artikel 515, lid 4, Sv.

Wrakingszaak.

Wrakingsverzoek naar aanleiding van procesbeslissing ongegrond.

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. De rechters hebben in de wraking berust. Verzoeker vraagt vervolgens om beslissing wrakingskamer. Dat verzoek is gemotiveerd, die motivering is inhoudelijk niet weersproken door de rechters en is niet van elke grond ontbloot. De

Wrakingszaak.

Wrakingskamer. Het verzoek tot wraking voor zover gericht tegen de wrakingskamer wordt buiten behandeling gesteld. Het verzoek tot wraking, voor zover dat tegen alle andere leden van de rechtbank Noord-Holland is gericht anders dan de strafrechters wordt niet-ontvankelijk verklaa

Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking voor wat betreft een van de wrakingsgronden. Het verzoek tot wraking wordt voor het overige afgewezen.

Conclusie AG over cassatieberoep tegen een beslissing op een verzoek van een getuige tot wraking van de raadsheer-commissaris. Beroep op doorbreking van art. 515 lid 5 Sv, dat bepaalt dat tegen een dergelijke beslissing geen rechtsmiddel openstaat . De AG ziet geen aanleiding voo

Wrakingszaak.

Verzoeker, die klager is in een artikel 12 Sv-procedure, is ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking. De door de gewraakte raadsheer genomen onjuiste procedurele beslissingen zijn niet zodanig onbegrijpelijk dat daaraan geen ander motief ten grondslag kan liggen dan vooringenome

Wraking

Wrakingsverzoeken afgewezen. Uit de conclusie van de PG van 26 november 2019 blijkt niet dat sprake is van een zo onbegrijpelijke beslissing of motivering dat van vooringenomenheid sprake is of dat deze moet worden vermoed. Dit maakt dat zich niet de situatie voordoet dat aan het