Herziening.
Wetboek van Strafvordering
Art. 467 Sv
Genoemd in 283 uitspraken · Officiële wettekst
283 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Herziening.
Herziening. Aanvrager is veroordeeld wegens het op 30-3-2005 en 12-4-2005 in NL verblijven terwijl hij wist of moest vermoeden dat hij tot ongewenst vreemdeling was verklaard. Bij de aanvraag is overgelegd een beschikking van de Rb dat aanvrager m.i.v. 19-4-1985 de NL-se national
Herziening. Persoonsverwisseling. De inhoud van de i.c. genoemde stukken geeft steun aan de stelling waarop de aanvrage berust, te weten dat de zaak die heeft geleid tot de uitspraak waarvan herziening is gevraagd, ten onrechte op naam van aanvrager is gesteld. E.e.a. levert het
Herziening. Geuridentificatieproef. Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs van een tenlastegelegd feit is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder deze uitkomst van de geuridentificatieproef de feitenrechter o.g.v. het beschikbare
Herziening. Persoonsverwisseling. Verdachte heeft op de ttz onjuiste personalia opgegeven. Het vonnis staat daardoor ten onrechte op naam van aanvraagster. HR acht de aanvraag gegrond en stelt de situatie gelijk aan die waarvan in art. 457.1, aanhef en onder 2, Sv sprake is, te w
Herziening. Geurproef. HR verklaart de aanvraag gegrond.
Herziening. Persoonsverwisseling. De HR verklaart de aanvraag tot herziening gegrond.
Herziening. Aanvrage gegrond.
Herziening. Aanvrage gegrond.
Herziening. Aanvrage gegrond.
Herziening. Aanvrage gegrond.
Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvrage gegrond.
Gegronde herzieningsaanvrage i.v.m. persoonsverwisseling.
Gegronde herzieningsaanvrage i.v.m. persoonsverwisseling.
Herziening (gegrond)
Herziening (gegrond)
Herziening. De aanvrage is gegrond op in de conclusie van de Advocaat-Generaal genoemde gronden.
Herziening. De aanvrage is gegrond op in de conclusie van de Advocaat-Generaal genoemde gronden.
Herziening. De aanvrage berust op de stelling dat aanvrager reeds eerder is veroordeeld voor hetzelfde feit. Op de door de A-G in zijn conclusie genoemde gronden moet de door aanvrager gestelde omstandigheid worden aangemerkt als een omstandigheid a.b.i. art. 457.1 aanhef en onde
Herziening. De aanvrage berust op de stelling dat aanvrager reeds eerder is veroordeeld voor hetzelfde feit. Op de door de A-G in zijn conclusie genoemde gronden moet de door aanvrager gestelde omstandigheid worden aangemerkt als een omstandigheid a.b.i. art. 457.1 aanhef en onde
Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvrage gegrond.
Herziening. Geurproef. Aanvrage gegrond.
Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvraag gegrond.
Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvraag gegrond.