Art. 457 Sv

Herziening. De aanvrager stelt dat niet hij maar een ander de eigenaar-exploitant van het casino was. HR: Bewezenverklaarde feit is gekwalificeerd als “medeplegen” van de opzettelijke overtreding van de Wet op de kansspelen. Bovendien kan van het aangevoerde niet worden gezegd da

Herziening. Gewelddadige beroving bij levering verdovende middelen in Vlaardingen, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft. Uitkomsten wapen- en munitieonderzoek door NFI leveren geen novum op. Aanvraag kennelijk ongegrond. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:3363.

Cassatie in het belang der wet. Beschikking ex art. 577b Sv. Strekking en toepassingsbereik van de in art. 577b Sv vervatte regeling betreffende de kwijtschelding dan wel vermindering van het ter ontneming van het w.v.v. te betalen bedrag. De HR wijdt overwegingen aan de vraag in

Herziening. HR verklaart de aanvraag tot herziening n-o.

Herziening. Gegronde persoonsverwisseling. HR verklaart de herziening gegrond.

Herziening. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Herziening. Mensensmokkel. De inhoud van de aan de HR overgelegde stukken laat onverlet hetgeen het Hof – niet onbegrijpelijk – heeft overwogen ten aanzien van de drie in de bagage van de aanvrager aangetroffen tickets voor de (heen)reis. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Herziening. Economische zaak. De bij de aanvraag gevoegde stukken leveren het ernstig vermoeden op dat de Econ Pr ware hij hiermee bekend geweest, de aanvrager het strafbare feit niet zou hebben toegerekend wegens een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens en hem zou hebben

Herziening. Haagse kindermoordzaken. Art. 457.1.c Sv. HR: o.a. het boek “De Haagse kindermoordzaken. Bedacht bewijs voor drie misdrijven” is niet een rapportage die voldoet aan de eisen die in HR 26 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:735 en 736 aan een deskundigenrapport zijn gesteld. A

Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk "Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs" uit boek “Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken” van Van Koppen, vormt nie

Herziening. Persoonsverwisseling. Op verzoek van AG hebben verbalisanten een aanvullend p-v van bevindingen opgemaakt. Broer van aanvrager heeft zich uitgegeven voor aanvrager. Aanvraag gegrond.

Herziening. De bij de aanvraag gevoegde brief van de Divisie Registratie en Informatie geeft steun aan de stelling waarop de aanvraag berust, t.w. dat de aanvrager ten tijde van de overtreding waarop de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd betrekking heeft, beschikte over

Herziening. De bij de aanvraag gevoegde brief van de Divisie Registratie en Informatie geeft steun aan de stelling waarop de aanvraag berust, t.w. dat de aanvrager ten tijde van de overtreding waarop de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd betrekking heeft, beschikte over

Herziening. De bij de aanvraag gevoegde brief van de Divisie Registratie en Informatie geeft steun aan de stelling waarop de aanvraag berust, t.w. dat de aanvrager ten tijde van de overtreding waarop de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd betrekking heeft, beschikte over

Herziening. Onjuiste en/of onvolledige aangifte successierecht. In de aanvraag wordt een beroep gedaan op een beschikking van de belastinginspecteur, waarbij de aanslag in het recht van successie tot nihil is verminderd. Afwijzing aanvraag.

Herziening. Uitkeringsfraude. In de aanvraag wordt o.m. een beroep gedaan op het rapport “ZZP-ers met een valse start” van de Nationale ombudsman. Afwijzing aanvraag.

Herziening. Schotbaanreconstructie als nieuw gegeven. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de “des

Herziening. Persoonsverwisseling. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:2583. HR verklaart de aanvraag tot herziening gegrond.

Herziening. Afwijzing aanvraag.

Herziening. Ongegrond.

Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvraag tot herziening gegrond.

Herziening. Gegronde aanvraag i.v.m. persoonsverwisseling.

Herziening. HR verklaart de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk nu het gebrek, indien feitelijk juist, uitsluitend had kunnen leiden tot nietigverklaring van die dagvaarding maar niet tot een van de in art. 457.1 aanhef sub c Sv genoemde beslissingen.

Herziening. Nu de uitkomst van het rapport niet ertoe zou hebben geleid dat het Hof tot een van de in art. 457.1 aanhef sub c Sv genoemde beslissingen zou zijn gekomen, maar hooguit zou hebben afgezien van het opleggen van de maatregel van TBS kan de aanvraag niet worden ontvange

Herziening: ongegrond.