Art. 457 Sv

Herziening. Aanvraag gericht tegen oordeel Hof ingevolge Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties, omdat bij aanpassing van sanctie Nederlandse VI-regeling is toegepast i.p.v. gunstigere Belgische. Het Hof heeft ex art. 2:11 WE

Herziening. Poging doodslag (art. 287 Sr) en mishandeling, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr). Aangevoerd wordt dat van de bewezenverklaarde poging tot doodslag en mishandelingen camerabeelden moeten bestaan die aanvrager zouden kunnen vrijpleiten en dat twee personen de verklari

Beslissing AG: geen nader onderzoek met het oog op herziening in zaak levenslang veroordeelde. Louis H. werd op 21 november 2006 onherroepelijk veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf wegens de moord op twee kinderen, negen en zes jaar oud, van een vriendin van hem. De kinder

Herziening. Ontucht plegen als arts met een persoon opgenomen in een ziekenhuis, art. 249 Sr. Aangevoerd wordt dat, gelet op overgelegde deskundigenrapporten, tot het bewijs gebezigde verklaringen aangeefster en uitslag fotoconfrontatie niet betrouwbaar zijn. HR herhaalt relevant

Herziening. Medeplegen voorhanden hebben sigaretten waarover geen accijns is betaald, art. 5 Wet op de accijns. Aangevoerd wordt dat Hof aanvrager zou hebben vrijgesproken, indien het bekend was geweest met bij notaris afgelegde verklaring van getuige over een opgevangen gesprek.

Collectieve actie van Stichting Sint Jan voor Eerlijk Proces tegen (de Klachtencommissie van) de Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland. Vereisten waaraan de collectieve actie van art. 3:305a BW moet voldoen. Eiseres is niet-ontvankelijk

Herziening. Opzettelijk gebruik maken vervalst geschrift, opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel, wederspannigheid (meermalen gepleegd) en rijden zonder rijbewijs. Aanvraag voldoet niet aan eisen die voortvloeien uit art. 457.1.c en 460 Sv, zodat zij o.g.v. tekortschietende

Herziening. Snelheidsovertreding begaan door onbekend gebleven bestuurder van personenauto waarvan aanvrager eigenaar is, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990 jo. 181.1 WVW 1994. Veroordeling door Ktr waarna verdachte n-o is verklaard in zijn h.b. Het aangevoerde, nl. dat aanvrager o.g.v

Herziening. Medeplegen diefstal met geweld. HR herhaalt vereisten m.b.t. een novum als grondslag voor herziening (art. 457.1.c Sv). Aanvraag strekt ten betoge dat als de rechter bekend zou zijn geweest met de bij de aanvraag gevoegde schriftelijke verklaring van mededader, er gee

Herziening. Aanvraag strekt ten betoge dat twee medeverdachten in h.b. zijn vrijgesproken. Als grondslag voor een herziening kan krachtens art. 457.1 aanhef en onder a Sv slechts dienen de omstandigheid dat bij onderscheidene arresten of vonnissen die onherroepelijk zijn geworden

Herziening. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid en gekwalificeerde diefstal. Art. 457.1.c Sv (novum), persoonsverwisseling. Hetgeen in de CAG is vermeld, geeft steun aan de stelling waarop de aanvragen berusten, te weten dat in de zaken die hebben geleid tot de uitspraken wa

Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvraag gegrond. Samenhang met 15/01331.

Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvraag gegrond. Samenhang met 16/00409.

Herziening. Veroordeling t.z.v. moord. Aangevoerd wordt dat het onderzoek van de zaak zou hebben geleid tot het oordeel dat het bewezenverklaarde feit niet aan aanvraagster kan worden toegerekend en derhalve tot ovar, indien de Rb. bekend was geweest met de inhoud van de bij de a

Herziening. Veroordeling t.z.v. bedreiging en voortgezette handeling van poging tot doodslag en mishandeling. 1. Anders dan in de aanvraag wordt gesteld, kan uit de overgelegde afdruk van Street View geenszins worden afgeleid dat de ramen van de woningen op de eerste etage geen z

Herziening. Veroordeling t.z.v. gekwalificeerde doodslag (meermalen gepleegd) en gekwalificeerde diefstal met geweld binnen het internationale drugscircuit. Aangevoerd wordt dat mededader via zijn advocaat aan gemachtigde van aanvrager heeft laten weten dat bij Rb en Hof afgelegd

Herziening. Verdachte is bij twee vonnissen van dezelfde datum van de Ktr veroordeeld voor resp. het in staat van dronkenschap belemmeren van het verkeer, orde en een anders veiligheid (art. 426.1 Sr) en voor openbare dronkenschap (art. 453 Sr). Hof heeft in twee separate arreste

Herziening. Meermalen door giften of beloften van geld een minderjarige, wier minderjarigheid aanvrager redelijkerwijs moest vermoeden, opzettelijk bewegen tot het dulden van ontuchtige handelingen van aanvrager. Aangevoerd wordt dat bewezenverklaring t.a.v. minderjarigheid van h

Herziening. Witwassen door van belastingfraude afkomstige geldbedragen te verwerven, voorhanden te hebben, over te dragen en om te zetten, waarbij deze geldbedragen zijn gestort op een bankrekening van een niet-bestaand bedrijf van verdachte. Art. 420bis.1.b Sr. Aangevoerd wordt

Herziening. Veroordeling t.z.v. feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Aangevoerd wordt dat hetgeen aangever heeft verklaard “feitelijk onmogelijk” en onjuist is, terwijl opmerkingen worden gemaakt over de conclusies die het Hof heeft verbonden aan de resultaten van het onderz

Herzieningsaanvrage van veroordeling wegens verduistering bij vonnis Rb. Utrecht 10 maart 2010 wegens ne bis in idem. Aanvrager is bij vonnis van de Rb. Zutphen van 13 februari 2009 veroordeeld t.z.v. onder meer hetzelfde feit als t.z. waarvan aanvrager bij vonnis Rb. Utrecht is

Herziening, geuridentificatieproef, aanvraag ongegrond. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BC8789 m.b.t. een onregelmatig uitgevoerde geuridentificatieproef door de geurhondendienst Noord- en Oost-Gelderland in de periode van september 1997 tot en met maart 20

Herziening. Aanvrager is veroordeeld t.z.v. een snelheidsovertreding en stelt in de aanvraag, onderbouwd met schriftelijke verklaringen van hem zelf, dat deze overtreding niet door hem maar door een ander is begaan. Van het in de aanvraag aangevoerde kan niet worden gezegd dat de

Herziening. Doodslag en poging doodslag. Twee herzieningsgronden: 1. rapport inhoudende dat er geen bewijs is dat verstikking de enig mogelijke doodsoorzaak is en dat een andere mogelijke doodsoorzaak niet kan worden uitgesloten en 2. vanwege het verband tussen de feiten zou vrij

Herziening. De aanvrager stelt dat niet hij maar een ander de eigenaar-exploitant van het casino was. HR: Bewezenverklaarde feit is gekwalificeerd als “medeplegen” van de opzettelijke overtreding van de Wet op de kansspelen. Bovendien kan van het aangevoerde niet worden gezegd da