Art. 457 Sv

Herziening. De uitspraak waarvan herziening (een arrest van de HR waarbij het cassatieberoep van aanvraagster is verworpen) wordt gevraagd is niet een einduitspraak houdende veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv. Het in de aanvraag gestelde behelst voorts niets wat kan worden aange

Herziening. De aanvrage kan in zoverre niet tot herziening leiden, omdat de arresten van het Hof Leeuwarden niet zijn een einduitspraak houdende veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv, terwijl de WAHV de mogelijkheid van herziening niet kent (HR LJN AO3806). De enkele omstandigheid

Navorderingsaanslagen inkomsten- en vermogensbelasting, nieuwe getuigenverklaringen in strafzaak, verenigbaarheid 12-jaarstermijn artikel 16, lid 4, AWR met EG-recht. Aanhouding.

Herzieningsaanvraag. Overgelegde appelakte. Uit n.a.v. de aanvrage door de AG ingewonnen ambtsberichten rijst het vermoeden dat een overgelegd geschrift een kopie betreft van een door een op de griffie van de Rb Amsterdam, sector kanton te Hilversum, werkzame griffiemedewerker on

Herziening.

Herzieningsaanvrage m.b.t. veroordelend vonnis ktr en later gewezen arrest hof waarbij aanvraagster niet-ontvankelijk is verklaard. 1. Geen novum. 2. Geen einduitspraak houdende veroordeling. Ad 1. Aanvraagster is veroordeeld voor een verkeersovertreding gepleegd met een motorrij

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening

Herziening

Herziening na arrest EHRM waarin is vastgesteld dat art. 8 EVRM is geschonden in de procedure die tot de veroordeling van aanvrager heeft geleid. Gelet op de door het EHRM geconstateerde schending van art. 8 EVRM is herziening noodzakelijk met het oog op rechtsherstel. De aanvrag

Herziening van een met een transactie afgedane zaak is niet mogelijk, omdat geen sprake is van een einduitspraak houdende veroordeling ex art. 457.1 Sv.

Herziening

Herziening

Herziening

Vervolgingsuitlevering en ne bis in idem. Het oordeel van de rb dat een onherroepelijke vrijspraak door de rechter van de verzoekende staat (Moldavië) niet tot ontoelaatbaarverklaring van de gevraagde uitlevering kan leiden, is onjuist, gelet op art. 2 van het tussen Nederland en

Wet Mulder – herziening. Geen herziening mogelijk van ongegrondverklaring door de kantonrechter van een beroep ex art. 9 lid 1 WAHV tegen een beslissing van de OvJ; er is geen sprake van een einduitspraak houdende een veroordeling in de zin van art. 457 lid 1 Sv.

-

-

Herziening. Verlaten plaats van ongeval (art. 30.1.a WVW) en rijden onder invloed (art. 26.2.a WVW). Hof heeft aanvrager veroordeeld tot gevangenisstraf en ontzegging van rijbevoegdheid en bij zijn arrest ook tenuitvoerlegging gelast van voorwaardelijk opgelegde straf. Ontvankeli