Art. 446 Sv

Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en locatiegegevens (waaronder identificerende gegevens) a.b.i. art. 126n, 126na en 126ni Sv

Cassatie in het belang der wet. Verhouding tussen zittingsrechter en RC. 1. Art. 238.2 Sv. Na de kennisgeving van de OvJ dat tot dagvaarding zal worden overgegaan is de RC bevoegd tot voortzetting van zijn o.g.v. art. 181 - 183 Sv reeds lopende onderzoek zolang het onderzoek ttz

Conclusie AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet naar aanleiding van het Prokuratuur-arrest van het HvJ EU. Betreft in het bijzonder de reikwijdte van dat arrest en de begrenzing tot ‘ernstige strafbare feiten’. Aan de Hoge Raad wordt in overweging gegeven prejudiciële

Beslissing in hoger beroep op eerdere, afwijzende, beschikking van de RC (ECLI:NL:RBROT:2018:10895). OvJ verzoekt om machtiging ex 126ng Sv om, wanneer toegang zal zijn verkregen tot een Telegram-account de verdachte, direct over de berichten te mogen beschikken die met die accou

Beslissing tot niet-ontvankelijkheid van de bezwaarde inzake bezwaarschrift op grond van artikel 182, lid 6, Sv. Het bezwaar richt zich tegen de weigering van de rechter-commissaris de door de bezwaarde gewenste onderzoekshandelingen te verrichten c.q. te gelasten. De bezwaarde s

Bezwaar ex art. 186 lid 6 Sv niet-ontvankelijk. Geen weigering van de RC, maar een aanhouding van zijn beslissing. RC bepaalt dat verdachte eerst moet worden gehoord. Geen strijd met strafprocesrecht of art. 6 EVRM.

Beslissing van de rechtbank op het bezwaarschrift tegen de beslissing van de rechter-commissaris om een getuige te horen in een verhoorstudio, waarbij de verdediging op voorhand vragen moet insturen. Bezwaarschrift gegrond verklaard.

Beslissing op het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep op grond van artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de meervoudige raadkamer

OM-cassatie. Ontvankelijkheid cassatieberoep en NN-problematiek bij instellen rechtsmiddel. Behoort de beschikking van de Rb, afgegeven n.a.v. een door vte ingesteld hoger beroep tegen de toewijzende beslissing van de R-C op de vordering van het OM a.b.i. art. 551a Sv, tot de “zo

OM-cassatie. Ontvankelijkheid cassatieberoep en motivering oordeel Rb dat de machtiging a.b.i. art. 551a Sv ten onrechte is afgegeven. Behoort de beschikking van de Rb, afgegeven n.a.v. een door vte ingesteld hoger beroep tegen de toewijzende beslissing van de R-C op de vordering

De raadkamer verklaart het Openbaar Ministerie in het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Beschikking raadkamer. In de onderhavige zaak heeft de zittingsrechter de zaak op de voet van art. 316 Sv verwezen naar de rechter-commissaris (RC). De raadsvrouw heeft daarop een verzoek aan de RC gericht tot het verrichten van onderzoekshandelingen. De RC heeft het verzoek deel

Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep. Onderwerpen: 1. samenloop met en afstemming van behandeling in hoger beroep op beh

Meervoudige raadkamer; hoger beroep van de officier van justitie tegen de beslissing van de rechter-commissaris tot afwijzing van de op grond van artikel 126m Sv door de officier van justitie gedane vorderingen (telefoontap), die zijn gedaan in verband met een ontnemingsonderzoek

OM-cassatie, art. 34.4 en 187d.1 Sv. Het kennelijke oordeel van de Rb. dat geen sprake kan zijn van de in art. 187d.1.a Sv jo. art. 34.4 Sv bedoelde grond indien “aangever en verdachte bekenden van elkaar zijn en de identiteit van de aangever daarom bekend is bij verdachte”, getu

552a Sv-beklag door officier van justitie in rechtshulpcontext. De officier van justitie wil van door de rechter-commissaris gelegd en onder haar berustend beslag kennisnemen voor Nederlands strafrechtelijk onderzoek. Slechts de officier van justitie hoeft te worden gehoord, besl

Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Gebreken van een aan een vordering tot bewaringstelling voorafgaande inverzekeringstelling kunnen geen zelfstandige grond vormen voor afwijzing van deze vordering en dus ook niet voor afwijzing van een vordering tot gevangenhouding (vgl. HR NJ

OM niet-ontvankelijk. Uitleg van artikel 66 Wetboek van Strafvordering. Het OM heeft nagelaten de gevangenhouding van verdachte te vorderen tijdens het reeds aangevangen onderzoek ter terechtzitting. Het zou in strijd met het gesloten systeem van rechtsmiddelen zijn, indien het O

Gebruik voor het bewijs van resultaten van een DNA-onderzoek. Het hof heeft vastgesteld dat de rb in haar afwijzende beschikking op de vordering verlenging gevangenhouding heeft overwogen dat “de verdenking, bezwaren en gronden die tot het bevel gevangenhouding hebben geleid niet

Tegen beschikkingen ex art. 32 Sv (die niet zijn gegeven op vordering van het OM, maar op een bezwaarschrift van de verdachte) staat ingevolge art. 446 Sv voor het OM geen cassatieberoep open.

-

-