Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 434 Sv

Genoemd in 659 uitspraken · Officiële wettekst

659 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:HR:2010:BM9405 18 × geciteerd
Hoge Raad · 23-11-2010 · Strafrecht

Benadeelde partij. Art. 592a Sv. Het Hof heeft de b.p. n.o. verklaard in haar vordering en bepaald dat de b.p. haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. HR: Een dergelijke n.o.- verklaring brengt niet z.m. mee dat de b.p. zelf de kosten moet dragen. Als in

ECLI:NL:HR:2015:1236 17 × geciteerd
Hoge Raad · 12-05-2015 · Strafrecht

Afwijzing aanhoudingsverzoek wegens ziekte. HR stelt relevante toetsingskader uit ECLI:NL:HR:2000:AA5730, NJ 2002/466 voorop. ’s Hofs oordeel dat het verzoek diende te worden afgewezen op grond van de enkele omst. dat verdachte op dat moment geen medische gegevens had overgelegd

ECLI:NL:HR:2016:17 16 × geciteerd
Hoge Raad · 12-01-2016 · Strafrecht

Art. 416.2 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Appelschriftuur. De HR verwijst naar ECLI:NL:HR: 2014:1496 m.b.t. de aan een appelschriftuur te stellen eisen. Het oordeel van het Hof dat "de enkele schriftelijke opgave van verdachte dat hij wegens een verhuizing niet o

ECLI:NL:HR:2014:3042 16 × geciteerd
Hoge Raad · 28-10-2014 · Strafrecht

Verstekverlening ten onrechte?. Uit de vermelde stukken – aan de herkomst en betrouwbaarheid waarvan in redelijkheid niet kan worden getwijfeld – moet worden afgeleid dat verdachte ten tijde van de behandeling van zijn zaak in h.b. i.v.m. een andere zaak was gedetineerd, zodat ’s

ECLI:NL:HR:2016:622 15 × geciteerd
Hoge Raad · 12-04-2016 · Strafrecht

Afwijzing aanhoudingsverzoek wegens recent gevonden werk. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1314. Het Hof heeft het verzoek afgewezen op de grond dat het onvoldoende is onderbouwd en van de noodzaak de zaak aan te houden niet is gebleken, omdat op geen e

ECLI:NL:HR:2011:BP4387 15 × geciteerd
Hoge Raad · 20-12-2011 · Strafrecht

Vordering TUL in h.b. ingetrokken door het OM? Het middel stelt de vraag aan de orde of een vordering TUL kan worden ingetrokken en zo ja tot welk tijdstip daartoe de mogelijkheid bestaat. De wet voorziet niet uitdrukkelijk in de mogelijkheid tot intrekking van een vordering TUL.

ECLI:NL:PHR:2011:BT2099 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-11-2011 · Strafrecht

Art. 126m Sv. Het oordeel van het Hof dat het misdrijf het uitgeven van valse bankbiljetten (strafbaar gesteld in art. 213 Sr) naar zijn aard een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert in de zin van art. 126m.1 Sv en dat daaraan niet afdoet dat sprake is van (de verdenking) v

ECLI:NL:HR:2002:AD8903 15 × geciteerd
Hoge Raad · 12-03-2002 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2019:1082 14 × geciteerd
Hoge Raad · 09-07-2019 · Strafrecht

Openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding i.v.m. zwakbegaafdheid verdachte? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AN8587 m.b.t. b

ECLI:NL:PHR:2019:349 14 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2019 · Strafrecht

CAG over art. 9 lid 2 WVW 1994, rijden met een ongeldigverklaard rijbewijs. De AG gaat in op het bewijs van het van kracht zijn van de ongeldigverklaring en de eis dat de bestuurder moet weten of redelijkerwijze moet weten dat het rijbewijs ongeldig is verklaard. In het onderhavi

ECLI:NL:HR:2018:788 14 × geciteerd
Hoge Raad · 29-05-2018 · Strafrecht

Aanwezigheidsrecht, detentie uit anderen hoofde gebleken uit in cassatie overgelegde stukken. Appeldagvaarding is in persoon aan verdachte uitgereikt. P-v van de tz. in h.b. houdt in dat verdachte aldaar niet is verschenen, dat raadsvrouwe van verdachte heeft verklaard niet uitdr

ECLI:NL:HR:2016:2721 14 × geciteerd
Hoge Raad · 22-11-2016 · Strafrecht

1. Stelbrief raadsman niet bij stukken, art. 51 Sv. 2. Aanwezigheidsrecht, detentie uit anderen hoofde. Ad 1. Aan cassatieschriftuur gehechte stukken bieden voldoende grond voor het ernstige vermoeden dat de stelbrief van de raadsman wel ter griffie van het Hof is ontvangen doch

ECLI:NL:HR:2015:136 14 × geciteerd
Hoge Raad · 03-02-2015 · Strafrecht

Dagvaarding h.b. Verstek. Art. 260.5 Sv. Vertaling appeldagvaarding. Vooropgesteld moet worden dat ingeval de verdachte de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst en niet blijkt dat aan de vereisten van art. 260, vijfde lid, Sv is voldaan, dit grond kan vormen voor schorsin

ECLI:NL:HR:2015:98 14 × geciteerd
Hoge Raad · 20-01-2015 · Strafrecht

Onjuiste verstekverlening. Geen afstand van aanwezigheidsrecht. Indien de dagvaarding aan een verdachte in persoon is uitgereikt en verdachte noch zijn raadsman op de tz. is verschenen, kan de rechter - behoudens duidelijke aanwijzingen van het tegendeel - uitgaan van het vermoed

ECLI:NL:HR:2013:585 14 × geciteerd
Hoge Raad · 03-09-2013 · Strafrecht

N-o verklaring in h.b. Het Hof heeft klaarblijkelijk toepassing gegeven aan art. 416.2 Sv en daaraan ten grondslag gelegd dat de eerst op 8 maart 2012 ingediende appelschriftuur, gelet op art. 410.1 Sv niet als een appelschriftuur kan worden aangemerkt. Dat oordeel geeft blijk va

ECLI:NL:HR:2008:BC3678 14 × geciteerd
Hoge Raad · 04-03-2008 · Strafrecht

Afwijzing getuigenverzoeken. In een geval waarin in de appelschriftuur a.b.i. art. 410.1 Sv, een opgave van een of meer getuigen of deskundigen wordt gedaan a.b.i. art. 410.3 Sv, dient de rechter, gelet op art. 418.1 Sv, de in art. 288.1.c. Sv voorziene maatstaf te hanteren. Een

ECLI:NL:HR:2014:467 13 × geciteerd
Hoge Raad · 04-03-2014 · Strafrecht

Ontbreken pleitnotities. De in het p-v tz. vermelde pleitnotities ontbreken bij de ex art. 434.1 Sv aan de HR toegezonden stukken, zodat niet valt na te gaan wat de raadsman aan het in het middel bedoelde verzoek tot het horen van getuigen ten grondslag heeft gelegd en derhalve n

ECLI:NL:HR:2011:BP0079 13 × geciteerd
Hoge Raad · 15-02-2011 · Strafrecht

OM-cassatie. Appelschriftuur. In aanmerking genomen dat ingevolge art. 410 Sv een appelschriftuur de grieven tegen het vonnis moet bevatten, is het oordeel van het hof dat het de zich bij de stukken bevindende “opgave van bezwaren” niet heeft aangemerkt als appelschriftuur niet o

ECLI:NL:HR:2016:12 12 × geciteerd
Hoge Raad · 05-01-2016 · Strafrecht

Afwijzing verzoek horen getuige. ’s Hofs oordeel dat het verzoek tot het horen van de aangeefster als getuige moet worden afgewezen op de grond dat “de getuige twee keer eerder is gehoord ten overstaan van een rechter” en “dat er niets nieuws is opgeworpen ten opzichte van de eer

ECLI:NL:HR:2015:1807 12 × geciteerd
Hoge Raad · 07-07-2015 · Strafrecht

Vervolg alcoholslotprogramma (asp). HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:434. Hetgeen in dat arrest is overwogen m.b.t. de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank, geldt ook in zaken betreffende de weigering va

ECLI:NL:HR:2011:BU3447 12 × geciteerd
Hoge Raad · 13-12-2011 · Strafrecht

Vervolging en berechting rechterlijke ambtenaren. Art. 510 Sv, verzoekschrift aanwijzing ander gerecht. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AO3669 en HR LJN AD5455. Art. 510 Sv moet aldus worden uitgelegd dat

ECLI:NL:HR:2007:BB7088 12 × geciteerd
Hoge Raad · 04-12-2007 · Strafrecht

Appelschriftuur ex art 410 Sv. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat ingevolge art. 410 Sv een appelschriftuur de grieven tegen het vonnis in 1e aanleg dient te bevatten. Nadere materiële eisen waaraan die schriftuur dient te voldoen, worden in die bepal

ECLI:NL:HR:2018:1049 11 × geciteerd
Hoge Raad · 03-07-2018 · Strafrecht

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. De toelichting op het middel vermeldt dat de raadsvrouw zich per e-mailbericht aan de strafgriffie van het Hof heeft gesteld. Een uitdraai van dat e-mailbericht en een printscreen uit M

ECLI:NL:HR:2018:949 11 × geciteerd
Hoge Raad · 19-06-2018 · Strafrecht

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op onder klager in zijn auto inbeslaggenomen voorwerpen, waaronder laptop met toebehoren. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Maatstaf beklag art. 94 Sv-beslag. 3. Laptop met toebehoren niet inbeslaggenomen gelet op ontbreken kennisgeving van inbes

ECLI:NL:HR:2015:3347 11 × geciteerd
Hoge Raad · 24-11-2015 · Strafrecht

Na griffiersbetekening appeldagvaarding doch vóór tz. in h.b. heeft verdachte zich alsnog ingeschreven in de GBA. 1. Betekeningsperikelen. 2. Verstek. Aanwezigheidsrecht. Ad 1. De opvatting dat verdachte niet rechtsgeldig is gedagvaard voor de ttz. in h.b. nu hij zich, na de - re