Art. 434 Sv

Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Geen afschrift van dagvaarding in hoger beroep verzonden aan raadsvrouw van verdachte, art. 48 Sv. Aan schriftuur gehechte brief van advocaat aan strafgriffie hof, welke per fax verzonden brief blijkens aan schriftuur gehecht verzendcont

Ontvankelijkheid procureur-generaal in de vervolging. Doodslag. Redengevendheid bewijsmiddelen volgt uit hun onderlinge verband en samenhang. Kennelijk leugenachtige verklaringen verdachte. Bezit kinderporno. Geen overschrijding redelijke termijn.

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan Turkije wegens verdenking van het medeplegen van dubbele moord en poging tot moord in het drugsmilieu. Middel over de verwerping van het beroep op dreigende schending van het recht op een eerlijk proces o.a. wegens lidmaatschap van de opge

Conclusie AG. Redelijke termijn in de cassatiefase. Na intrekking van een middel over het ontbreken van een pleitnota bij de aan de HR toegezonden stukken, resteert slechts de klacht over overschrijding van de inzendtermijn. Belang bij cassatie? De AG adviseert het beroep met toe

Conclusie AG. Eerste middel over verwerping Salduz-verweer terecht voorgesteld, maar leidt wegens gebrek aan belang niet tot cassatie. Tweede middel over afwijzing verzoek tot horen getuige. Twee beoordelingskader. Voor zover post Keskin-rechtspraak aan de orde, is middel terecht

Conclusie AG. Profijtontneming. Slagende klachten m.b.t. tot tiendagentermijn bij betekening inleidende dagvaarding en miskenning overgangsmaatregel t.a.v. het stellen als raadsman bij griffie i.p.v. OM (NJ 2018/387, rov. 2.5.5.). Falende klachten over herstel van niet onderteken

Conclusie AG. Middelen m.b.t. (1) tiendagentermijn bij betekening inleidende dagvaarding, (2) miskenning overgangsmaatregel t.a.v. het stellen als raadsman bij griffie i.p.v. OM (NJ 2018/387, rov. 2.5.5.) en (3) herstel van niet ondertekend proces-verbaal terechtzitting vanwege c

Verstekverlening, detentie uit anderen hoofde. Op gronden vermeld in CAG is achteraf bezien ’s hofs beslissing om tegen verdachte verstek te verlenen en onderzoek op tz. voort te zetten onjuist. Wegens grote belang verdachte om bij behandeling van zaak aanwezig te zijn, moet verd

Concl. AG. Strafmotivering. Hof heeft bij strafoplegging overwogen dat de uit het UJD blijkende nieuwe verdenkingen wegens soortgelijke delicten op zichzelf niet in strafverzwarende zin meewerken, maar wel de omstandigheid "dat verdachte het bij herhaling voor elkaar krijgt op de

Conclusie AG. Bij verstek veroordeeld wegens het voorhanden hebben van een voorwerp (skimapparaat) bestemd tot het plegen van een misdrijf (art. 234 Sr). Voorafgaande beoordeling van de vraag naar de ontvankelijkheid van verdachte in het cassatieberoep. Vervolgens bespreking van

Het hof heeft een verdachte veroordeeld wegens openlijke geweldpleging tegen personen en goederen tot een gevangenisstraf voor de duur van 51 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd voor de duur van drie jaren. Het hof heeft bij de strafoplegging rekening gehoud

Conclusie AG. Door openbaar ministerie ingesteld cassatieberoep. AG gaat in op de processuele voorvraag of dit beroep aan de verdachte in persoon is aangezegd dan wel zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat het beroep de verdachte bekend is (art. 433.1 Sv)

Conclusie AG. Profijtontneming. Vrijwillig afstand van aanwezigheidsrecht? CAG: Op basis van in cassatie overgelegde stukken moet worden aangenomen dat betrokkene zich t.t.v. de behandeling van zijn strafzaak (in Duitsland) in detentie heeft bevonden zonder dat dit de rechter bek

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht. Vrijwillig afstand van aanwezigheidsrecht? CAG: Op basis van in cassatie overgelegde stukken moet worden aangenomen dat verdachte zich t.t.v. de behandeling van zijn strafzaak (in Duitsland) in detentie heeft bevonden zonder dat dit de rechter be

Conclusie AG. Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en voorhanden hebben veerdrukpistolen en nabootsingen van pistolen en revolvers (art. 13.1 WWM). Middel 3 klaagt over de strafmotivering. Is taakstrafverbod van toepassing (a

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Betekening oproeping tz. in h.b. Laatst opgegeven woon- of verblijfplaats achterhaald door latere inschrijving in BRP op ander adres? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/00419.

Conclusie AG. Middel klaagt vanuit verschillende gezichtspunten over mankementen van het onderzoek ter terechtzitting. Proces-verbaal terechtzitting als enige kenbron van hetgeen ter terechtzitting is voorgevallen. Niettemin klaarblijkelijk sprake van onjuistheid met betrekking t

Conclusie AG. Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Had een afschrift van de oproeping voor de (nadere) tz. in h.b. naar het door de betrokkene opgegeven adres verzonden moeten worden? CAG: Uit de stukken kan (ook) niet worden opgemaakt dat de oproeping aan de betrokkene is be

Conclusie AG. Betekeningsperikelen en verjaring. 1. Had ex art. 588a.1 ahf. en onder b (oud) Sv een afschrift naar door verdachte laatst opgegeven adres verzonden moeten worden? 2. Is het recht tot strafvordering van het OM t.a.v. de als zaak B (overtreding van een voorschrift ex

Conclusie AG. Voorbereiding gewelddadige overval (art. 46 Sr jo. 312 Sr). Bewijsklacht over opzet op geweld bij de overval. Slagende klacht over meewegen niet tenlastegelegd feit bij strafoplegging. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 19

OM cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 144.430), (reis)bescheiden en 2 telefoons onder klager, die vanuit Paramaribo op Schiphol is aangekomen, t.z.v. verdenking van witwassen, waarna (reis)bescheiden en geld aan klager zijn teruggegeven. Verzet strafvorderlij

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 48 Sv. HR: middel slaagt. Redenen daarvoor staan vermeld in de CAG. CAG: Bij de stukken bevindt zich een stelbrief van een advocaat, terwijl niet blijkt dat een afschrift van de dagvaarding aan haar is gezonden. Ttz.

N-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv. HR: Op redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Stukken bevatten niets waaruit kan volgen dat voor behandeling van zaak in h.b. afschrift van dagvaarding in h.b. aan vo

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op pinpas, rijbewijs, huissleutels, telefoon, laptop en auto onder klaagster t.z.v. verdenking van witwassen en drugshandel. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, nu voorwerpen deels zijn teruggegeven aan klaagster. 2. Klaagster en raadsman behoorlijk o

Conclusie AG. Art. 359.2 Sv. Verdachte is veroordeeld wegens medeplegen van oplichting en witwassen voor zijn betrokkenheid bij de ontvreemding van grote ladingen laptops bij een logistiekbedrijf, waar twee chauffeurs zich met van een medewerker van dat bedrijf verkregen referent