Art. 432 Sv

Conclusie AG. Economische zaak. Wet Dieren. Ambtshalve overwegingen over ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Cassatieberoep tijdig ingesteld? De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep in cassatie.

Mishandeling, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr), wederspannigheid (art. 180 Sr) en huisvredebreuk (art. 138.1 Sr). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c Sv. Kan uit mededeling van niet gemachtigde raadsvrouw worden afgeleid dat verdachte met dag van tz. in hoger beroe

Conclusie AG. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Art. 311 Sr. Falende klacht dat bewezenverklaring i.s.m. art. 342.2 Sv is. Ook klacht dat medeplegen niet uit bewijsvoering blijkt, faalt. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Klacht over oordeel hof dat de verdachte n-o is in zijn hoger beroep, nu het hoger beroep (door een Belgische advocaat) niet overeenkomstig het bepaalde in art. 450 lid 1 Sv is ingesteld. Ambtshalve opmerking over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep i.v.m. de

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Kon hof het door verdachte ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaren gelet op de begeleidende tekst van de appeldagvaarding voor de rolzitting? De conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Het middel klaagt dat de uitspraak van het hof i.s.m. art. 359 lid 3 en lid 8 Sv niet de inhoud van de bewijsmiddelen bevat, en dat het hof zijn verkorte arrest evenmin met deze bewijsmiddelen heeft aangevuld. De raadsman van de verd

Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Tardief ingesteld beroep; niet-naleving art. 432 lid 1 aanhef en onder a Sv dan wel art. 432 lid 1 aanhef en onder c Sv. Het hof heeft de verdachte op 14 maart 2022 veroordeeld voor overtreding van art. 9 lid 2 WVW 1994. Op 15 maart

Conclusie AG. Betekening oproeping terechtzitting in hoger beroep. Bij stukken van het geding bevindt zich geen akte van uitreiking aan de verdachte. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat oproeping niet op juiste wijze is betekend. Ook kan niet worden vastgesteld dat afschri

Conclusie AG. Profijtontneming. Arrest hof van 10 maart 2009. Opmerkingen over ontvankelijkheid cassatieberoep en over executieverjaring. A-G constateert ambtshalve dat pv ttz hb en uitwerking verkorte arrest zich niet bevinden bij stukken en niet meer beschikbaar zullen komen. C

Caribische zaak. Passieve ambtelijke omkoping door als ambtenaar van belastingdienst geldbedrag te ontvangen in ruil voor restituties van belastingaanslagen voor zijn buurvrouw, art. 2:350.1.b SrA. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 11.1 Rijkswet jo. 432.1.b Sv. O.g.v. art. 1.

Conclusie AG. Cassatieberoep tegen vonnis Rb waarbij naast vrijspraak onttrekking aan het verkeer van een aantal dode dieren is bevolen. Hierop is niet art. 552f Sv van toepassing maar geldt de regeling van rechtsmiddelen tegen einduitspraken. Beroep met overschrijding van de ter

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Ambtshalve opmerking over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep i.v.m. vraag of cassatieberoep tijdig is ingesteld. Klacht over schending betekeningstermijn na aanhouding voor bepaalde tijd (art. 319 Sv). De conclusie

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Oproeping voor zitting in h.b. is niet geldig betekend en hof heeft daarom ten onrechte verstek verleend aan verdachte en bevolen dat met de behandeling zal worden voortgegaan. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Vrijspraak in 1e aanleg en veroordeling in hb voor medeplegen van opzettelijke overtreding van de Wet op de accijns. Falende klachten dat (i) het impliciete oordeel van het hof dat de oproeping in hoger beroep op juiste wijze is uitgereikt onbegrijpelijk is en (ii)

(Medeplegen) telen van hennep (art. 3.B Opiumwet) en diefstal d.m.v. braak van elektriciteit (art. 311.1.5 Sr). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.2 Sv. Kan uit datum in brief van verdachte aan gemachtigde worden afgeleid dat ’s hofs einduitspraak de verdachte op die datum

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. De verdachte is door het hof niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, omdat het hoger beroep niet binnen veertien dagen na het vonnis is ingesteld. Middel klaagt terecht dat een schriftelijke mededeling van de verdachte aan het hof over

Conclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag genomen voorwerpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag

Conclusie AG. De verdachte is in eerste aanleg veroordeeld voor poging tot zware mishandeling (art. 45 jo. 302 Sr) en is door het hof niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Middel klaagt terecht over niet-inachtneming van de dagvaardingstermijn in hoger beroep (art. 413

Conclusie AG. Profijtontneming. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkheid betrokkene wegens niet instellen cassatieberoep binnen veertien dagen na bekendwording met arrest.

Conclusie AG. Opiumwetdelicten en diefstal door middel van verbreking. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkheid verdachte wegens niet instellen cassatieberoep binnen veertien dagen na bekendwording met arrest.

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek en art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01261, 22/01955 en 22/01956.

Conclusie AG. Profijtontneming. Art. 416.2 Sv. Verstek en art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01260, 22/01955 en 22/01956.

Conclusie AG. Diefstallen in trein. Falend middel over bewezenverklaring pleegplaats. Slagend middel over overschrijding inzendtermijn. Conclusie strekt tot strafvermindering en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep, art. 416.2 Sv. Is namens verdachte schriftuur houdende grieven ingediend? Strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Verstek en aanwezigheidsrecht. Art. 5 EU-rechtshulpovereenkomst, art. 6 EVRM en art. 8 Richtlijn (EU) 2016/343. Hof heeft verstek verleend na retourzending vanuit het buitenland van dagvaarding in hoger beroep. Inspanningsverplichting om verdachte te lokaliseren met