Beperkt hoger beroep. Vernietiging vonnis waarvan beroep. Veroordeling voor diverse strafbare feiten, waaronder poging tot doodslag, poging tot zware mishandeling, twee eenvoudige mishandelingen en een poging tot afdreiging tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur v
Wetboek van Strafvordering
Art. 423 Sv
Genoemd in 543 uitspraken · Officiële wettekst
543 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Veroordeling voor zware mishandeling, door zijn hond los te laten en niet tegen te houden terwijl de aangever meermalen in het gezicht werd gebeten. Bewijsoverwegingen. Overwegingen met betrekking tot de vordering van de benadeelde partij. Het hof heeft toepassing gegeven aan art
De dagvaarding onder 1 en 2 voldoet naar het oordeel van het hof -anders dan de rechtbank- aan de eisen van artikel 261 Sv en is mitsdien geldig. Naar het oordeel van het hof is de rechtbank dan ook ten onrechte niet toegekomen aan de inhoudelijke behandeling van de hoofdzaak voo
De dagvaarding onder 1 en 2 voldoet naar het oordeel van het hof -anders dan de rechtbank- aan de eisen van artikel 261 Sv en is mitsdien geldig. Naar het oordeel van het hof is de rechtbank dan ook ten onrechte niet toegekomen aan de inhoudelijke behandeling van de hoofdzaak vo
Vernietiging, beperkt appel (feit 5). Wijziging vordering tenlastelegging in hoger beroep, waarbij het gaat om (primair) voorhanden hebben van een strootstootwapen (art. 2 lid 1, categorie II onder 5 WWM) en (subsidiair) voorhanden hebben van een nepstroomstootwapen (categorie I
Verkort arrest. Vernietiging van vonnis waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de rechtbank. Bewezenverklaring an het onder feit 1 tenlastegelegde voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie en van h
Conclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW). Middelen gericht tegen oordelen van het hof over betekening van de dagvaarding in eerste aanleg en verlening van verstek in eerste aanleg en tegen afwijzing van het verzoek t
Beperkt hoger beroep; verwerping van het tot vrijspraak strekkende verweer; veroordeling voor het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; toepassing van artikel 423, vierde lid, Sv.
Profijtontneming, w.v.v. uit verkopen van cocaïne en heroïne. Motivering schatting w.v.v., opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Kon (meervoudige kamer) hof uitspraak Pr bevestigen, nu daarin niet inhoud van b.m. is opgenomen waaraan schatting van w.v.v. is ontleend, te
Conclusie AG. Medeplegen van het beroeps-/bedrijfsmatig in voorraad hebben en te koop aanbieden van valse merkkleding (art. 337 Sr). Twee middelen met klachten over respectievelijk 1) kale bevestiging vonnis rechtbank zonder weergave inhoud redengevende bewijsmiddelen 2) het bero
Conclusie AG. Beroeps-/bedrijfsmatig in voorraad hebben van valse merkkleding (art. 337 Sr); meermalen gepleegd. Twee middelen met klachten over respectievelijk 1) kale bevestiging vonnis rechtbank zonder weergave inhoud redengevende bewijsmiddelen 2) grondslagverlating van de te
Conclusie AG. Handel in pillen bevattende MDMA (art. 2 en 10 Opw). Vrijspraak in eerste aanleg. M1 en M2 betreffen falende uos-klachten. M3 klaagt over nadelige gevolgen oordeel hof over omvang van het hoger beroep voor toepassing regeling voorwaardelijke invrijheidsstelling. Con
Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen van diverse feiten uit de Opiumwet (soft drugs en hard drugs) en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Ow. Middelen over (1. en 2.) vordering nadere omschrijving tenlastelegging ex art. 314a Sv, nalaten het onderzoek ter
Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Falende middelen over 1) het niet in het openbaar uitspreken van de bestreden beslissing, 2) ten onrechte volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen a.b.i. artikel 359 lid 3 Sv. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatiebero
Veroordeling voor verkrachting. Verzoek om terugwijzing van de zaak naar de rechtbank afgewezen. Betrouwbaarheid verklaringen aangeefster. Afwijzing voorwaardelijk verzoek tot benoemen van een deskundige op het gebied van de rechtspsychologie.
Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep tegen beslissing van de wrakingskamer van het hof. Op grond van art. 515 lid 5 Sv staat tegen de beslissing op het verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open. Het door de steller van het middel gedane beroep op doorbreking van
Conclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11a Opw). Het eerste middel klaagt dat het hof ten onrechte geen rechtsgevolg heeft verbonden aan de gestelde vernietiging van de administratie van de verdachte in een andere zaak. Het tweede middel komt met
Conclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11a Opw). Het eerste middel klaagt dat het hof ten onrechte geen rechtsgevolg heeft verbonden aan de gestelde vernietiging van de administratie van de verdachte in een andere zaak. Het tweede middel komt met
Conclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11a Opw). Het eerste middel klaagt dat het hof ten onrechte geen rechtsgevolg heeft verbonden aan de gestelde vernietiging van de administratie van de verdachte in een andere zaak. Het tweede middel komt met
Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.
Conclusie A-G. Profijtontneming. Meervoudige kamer van het hof bevestigt mondeling vonnis dat overeenkomstig art. 1 van de Regeling aantekening mondeling vonnis in het proces verbaal van de terechtzitting is aangetekend, maar heeft verzuimd de gronden aan te vullen, waartoe het h
Conclusie AG. Profijtontneming uit mensensmokkel. Middel 1 richt zich tegen de afwijzing van een getuigenverzoek. Het middel mist feitelijke grondslag nu het door het middel bedoelde verzoek niet ter zitting in hoger beroep is gedaan. Middel 2 klaagt over de schatting van het w.v
Terugwijzing naar rechtbank.
Gerechtshof verwijst de zaak terug naar de rechtbank. De raadsman heeft zich kort na de aanhouding van zijn client wel gemeld bij het OM, maar niet is gebleken dat hij of zijn cliënt daarna nog iets gehoord hebben van het OM over het verdere verloop. De raadsman wijst in dit verb
Conclusie AG. Zware mishandeling (art. 302.1 Sr), mishandeling (art. 300.1 Sr) en beschadiging (art. 350.1 Sr). Bevestiging vonnis met daarin slechts opgave van bewijsmiddelen, terwijl raadsvrouw in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit. De conclusie strekt tot vernietiging van d