Art. 422 Sv

Medeplegen moord in vakantiewoning op camping in Ewijk door met vuurwapen kogel af te vuren op ander (art. 289 Sr) en medeplichtigheid aan medeplegen opzettelijke brandstichting auto waarin stoffelijk overschot lag (art. 157.1 Sr). 1. Namens OM is in strijd met art. 410.1 Sv geen

Belaging, dadelijke uitvoerbaarheid van bijzondere voorwaarden kan niet worden bevolen

9,2 WVW; bevestiging, muv de kwalificatie van het bewezenverklaarde en de opgelegde straffen, en mdv dat het hof de door de politierechter gebezigde bewijsvoering zal aanpassen.

diefstal dmv braak, diefstal en poging tot diefstal dmv braak

Bevestiging vonnis m.u.v. de beslissing omtrent TUL en met aanvulling gronden. Diefstal voorafgaand en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen. Vorderingen tot tenuitvoerlegging: taakstraffen i.p.v. hechtenis (omzetting).

Veroordeling wegens handel in harddrugs, voorhanden hebben van munitie, opzetheling van diverse goederen (waaronder navigatiesystemen en autoradio's) en witwassen van diverse goederen (waaronder een Porsche Boxter, een geldbedrag, horloges etc.)

Conclusie AG. Appeltermijn. Kon het Hof uit reclasseringsrapport afleiden dat sprake was van een omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv?

Conclusie plv. AG. 1 middel. Falende klacht inzake UOS t.a.v. de strafmaat. Strekt tot verwerping.

Gewoontewitwassen, art. 420ter jo. 420bis Sr. In woning waar verdachte en zijn partner in Curaçao verbleven en bij verdachtes aanhouding inbeslaggenomen horloges, die met geleend geld zouden zijn gekocht, afkomstig uit enig misdrijf? Hof heeft t.a.v. de vraag of m.b.t. drie horlo

Verweren raadsman niet opgenomen in p-v tz. of arrest. Nu uit de inhoud van het p-v ttz. in h.b. blijkt dat namens verdachte verweren zijn gevoerd, maar deze niet in p-v of arrest dan wel aanvulling b.m. zijn opgenomen, valt in cassatie niet na te gaan welke verweren zijn gevoerd

Mishandeling levensgezel (meermalen gepleegd). Hof in eindarrest gebonden aan eerder oordeel van Hof in tussenarrest m.b.t. ontvankelijkheid OM? Herhaald beroep op niet-ontvankelijkheid OM in de vervolging gegrond op de omstandigheid dat een verbalisant, die een belangrijk aandee

Verkorting wettelijke oproepingstermijn ex art. 265.2 Sv jo. 320.3 Sv en 415.1 Sv: toestemming door verdachte rechtspersoon? Aan de oproeping voor de nadere tz. in h.b. is gehecht een akte van uitreiking inhoudende dat die oproeping drie dagen voor die tz. is uitgereikt aan A, of

Strafmotivering. Verdachte is t.z.v. medeplegen van valsheid in geschrift, medeplegen van oplichting en medeplegen van witwassen, telkens meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie

Verweren hoger beroep verworpen. Geen nietigheid vonnis. Geen onrechtmatige staande- en aanhouding. Vrijspraak.

Benadeelde partij. Het Hof heeft kennelijk toepassing gegeven aan art. 51f.1 Sv dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit de mogelijkheid biedt zich als b.p. te voegen in het strafproces met een vordering tot vergoeding van die schade. De hoogte van

Veroordeling voor - onder meer - diefstal met geweld en bedreiging, waarbij verdachte een woning heeft betreden en zich voordeed als politieagent. Matiging straf wegens persoonlijke omstandigheden en schending redelijke termijn.

Mensenhandel, gewoontewitwassen. Verweren omtrent betrouwbaarheid aangeefster en bewijsminimum. Vordering benadeelde partij, berekening materiële schade.

Vrijspraak ontuchtige handelingen.Politieonderzoek (te) summier, feiten lange tijd geleden, opvallende verschillen tussen twee wettelijke bewijsmiddelen.Verklaringen ondersteunen elkaar niet zonder meer in voldoende mate.Geen andere getuigenverklaringen.

HR: art. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding van de inzendtermijn.

Afschrift aan de raadsman van alle stukken die ter kennis van de verdachte worden gebracht ex art. 51 Sv. Hof verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk (ex art. 416.2 Sv). Bij de stukken van het geding bevindt zich een ontvangstbevestiging van de strafgriffie van het Hof, aan de

Beraadslaging n.a.v. ottz. Art. 422.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2006:AY9214 m.b.t. het feit dat niet-naleving van het voorschrift dat de rechter beraadslaagt n.a.v. het ottz. in de wet niet uitdrukkelijk met nietigheid is bedreigd en zodanige nietighei

Klimop. Verjaring art. 328ter Sr (omkoping). Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden. Verwerping verweer bewijsuitsluiting. Gedeeltelijke vrijspraak. Veroordeling voor valsheid in geschrift en witwassen. Toepassing LOVS oriëntatiepunten voor fraude.

1. Wijzen van arrest mede n.a.v. het onderzoek ttz. in e.a., art. 422.2 Sv. 2. Belediging van een politieambtenaar, art. 266 jo. 267 Sr. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat het p-v van de tz. in e.a. ontbreekt. Het moet er daarom voor worden gehouden dat het Hof , anders dan art.

bevestiging, met vernietiging tav strafopleggeing, aanvulling en verbetering gronden, bedreiging en (gekwalificeerde) laster

Strafmotivering, art. 14c.2, aanhef en onder 10° Sr. Art. 359.6 Sv noopte het Hof niet tot een nadere motivering van de beslissing tot het stellen van de bijzondere voorwaarde tot opneming in een zorginstelling.