Art. 422 Sv

Bevestiging vonnis. Faillissementsfraude.

Conclusie AG. Medeplegen witwassen. Bevestiging vonnis. Middelen klagen o.m. dat hof niet mede heeft beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu p-v van die zitting zich niet bevindt in dossier hof. Concl. strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Falende klacht inzake art. 322.3 Sv (gewijzigde samenstelling) en slagende klacht over toepassing vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend v.z.v. bij de schadevergoedingsmaatregel vervangende hechtenis

Conclusie AG. Medeplegen witwassen. Bevestiging vonnis. Middelen klagen o.m. dat hof niet mede heeft beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu p-v van die zitting zich niet bevindt in dossier hof. Concl. strekt tot verwerping.

Woninginbraak. Bevestiging vonnis, met uitzondering van de opgelegde straf en de beslissingen ten aanzien van de vordering benadeelde partij en met aanvulling van de bewijsmiddelen.

De verdachte wordt door het hof veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hennepplanten, te weten 520 stuks. Het hof is van oordeel dat de oplegging van een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis, en een voorwaardelijke

Gepubliceerd in verband met het ingestelde cassatieberoep

Mega Shogun Overloon. Het hof veroordeelt de verdachte voor het medeplegen van mensenhandel ten aanzien van meerdere slachtoffers en het medeplegen van gewoontewitwassen van hun prostitutieverdiensten tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren, met aftrek van voorarrest.

Conclusie AG. 1. Betekeningsperikelen. Hof stelt ander adres van verdachte vast dan de adressen waarop is gepoogd de dagvaarding uit te reiken. 2. Art. 416 lid 2 Sv. Klacht over oordeel hof dat het ambtshalve geen redenen ziet voor inhoudelijke behandeling van zaak. Conclusie str

Het hof legt een taakstraf van 60 uur (30 dagen vervangende hechtenis) op waarvan 30 (15 dagen vervangende hechtenis) voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, wegens mishandeling. Daarnaast wijst het hof de vordering van de benadeelde partij van 375 euro toe.

Terugwijzing Hoge Raad na vernietiging tav strafoplegging. Oplegging taakstraf en schadevergoedingsmaatregel.

Terugwijzing Hoge Raad na vernietiging tav strafoplegging. Oplegging taakstraf en schadevergoedingsmaatregel.

Conclusie AG. Slagende middelen over i) het in het arrest van het hof besloten liggende oordeel dat de verdachte in twee van de vier zaken in eerste aanleg behoorlijk is gedagvaard, ii) de vervangende hechtenis die aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel is verbonden en iii)

Beperkt hb, toepassing aan art. 423 lid 4 Sv. Ovj n-o in hb gelet op art. 416 lid 3 Sv (feit 3). Bespreking verweer strekkende tot n-o OM (feit 4). Veroordeling identiteitsfraude en smaadschrift. Verminderd toerekeningsvatbaar. Uitgebreide vorderingen bp

Conclusie plv-AG. 1. Wisseling van raadsman. Is oordeel hof dat verdachte “met stelligheid afstand heeft genomen” van zijn voormalige raadsman en diens gehouden pleidooi begrijpelijk? Heeft het hof conform art. 422 Sv voldoende beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek ttz.?

Veroordeling tot 9 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor het medeplegen van een doodslag, medeplegen van een zware mishandeling, een poging tot zware mishandeling en het bedreigen met enig misdrijf tegen het leven gericht. De straf voor de in eerste aanleg bewezenv

Poging tot zware mishandeling (art. 302) en schennis van de eerbaarheid op een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd (art. 239.1° Sr). Voldaan aan bewijsminimum a.b.i. art 342.2 Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BM2452. I.c. is het oordeel van het hof

Conclusie AG. Art. 359.2 Sv. Verdachte is veroordeeld wegens medeplegen van oplichting en witwassen voor zijn betrokkenheid bij de ontvreemding van grote ladingen laptops bij een logistiekbedrijf, waar twee chauffeurs zich met van een medewerker van dat bedrijf verkregen referent

Conclusie AG. Middelen klagen o.m. over verwerping van het beroep op noodweer. Conclusie strekt tot vernietiging.

Conclusie plv. AG. Art. 301.4 en 338 Sv. Middel klaagt tevergeefs dat het hof de bewezenverklaring heeft gebaseerd op een processtuk uit een andere strafzaak dat geen deel uitmaakt van het procesdossier en/of is behandeld tijdens het onderzoek ter terechtzitting in de zaak van de

Conclusie plv. AG. Twee middelen. 1. Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 416.2 Sv. Ad 1. Schending aanwezigheidsrecht verdachte door afwijzing aanhoudingsverzoek zonder belangenafweging? Vergt een aanhoudingsverzoek door een niet-gemachtigd raadsman een uitdrukkelijke instructi

Wederspannigheid met lichamelijk letsel tot gevolg, art. 180 jo. 181.1 Sr. 1. Onderzoek in e.a. nietig, nu p-v tz. in e.a. ontbreekt? 2. Bewijsklachten t.a.v. “werkzaam in de rechtmatige bediening, te weten noodhulpsurveillance”. Bepaalde in bewijsoverweging aangehaalde omstandig

Oplichting. Het hof bevestigt het vonnis, met uitzondering van de opgelegde gevangenisstraf en de beslissingen omtrent de benadeelde partijen.

Terugwijzing HR. Mishandeling. Onvoldoende gebleken omtrent de noodzaak en aard van medisch ingrijpen en uitzicht op (volledig) herstel om het letsel, in het bijzonder de hersenkneuzing, aan te kunnen merken als zwaar lichamelijk letsel.

Zedendelicten, seksueel misbruik van minderjarige nichtjes. Middelen over 1. betrouwbaarheid verklaring aangeefster, 2. afwijzing verzoek tot benoeming deskundige, 3. Bewijsminimum, unus testis, art. 342.2 Sv, 4. Straftoemeting en medische beperkingen verdachte en 5. bewijs dader