Art. 361 Sv

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een jeugddetentie van 15 maanden, waarvan 7 voorwaardelijk, stelt dat hij zich meldt bij de jeugdreclassering, legt hem een contactverbod op met de slachtoffers en veroordeelt hem tot het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is sc

Mega Zevenblad, boilerroomfraude. Oplichting, valsheid in geschrifte en criminele organisatie.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 145 dagen, waarvan 100 voorwaardelijk, een taakstraf van 180 uren, het betalen van een schadevergoeding en legt hem een contactverbod op met een van de slachtoffers. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen

Toepassing adolescentenstrafrecht De rechtbank veroordeelt een 20-jarige man tot een taakstraf, in de vorm van een werkstraf, voor de duur van 160 uren waarvan 60 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en tot een rijontzegging voor de duur van 6 maanden voorwaardelijk

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige asielzoeker, die hete olie over medewerkers van het azc gooide, tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 jaar. Kwalificatie: zware mishandeling gepleegd met voorbedachten rade, meermalen gepleegd. Verder heeft de rechtbank aan de slachtof

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 32 maanden, een gedragsbeïnvloedende en vrjiheidsbeperkende maatregel en het betalen van een schadevergoeding. De verdachte is schuldig bevonden aan verduistering en poging tot opzettelijk iemand van de vrijheid te

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 304 dagen, waarvan 180 voorwaardelijk, een taakstraf van 120 uren en het betalen van schadevergoedingen aan de slachtoffers. De verdachte is schuldig van met meermaals medeplegen van oplichting en witwassen.

Conclusie AG. CAG gaat in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. 1. Klacht over oordeel hof m.b.t. wijziging tenlastelegging in e.a. 2. Klacht over bewezenverklaring van schuldwitwassen. 3. Klacht over schending van de redelijke termijn in feitelijke aanleg. 4. Klacht ove

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 voorwaardelijk en vordert dat hij zich laat opnemen in een zorginstelling. De verdachte is schuldig bevonden aan diefstal gevolgd van bedreiging met geweld.

De rechtbank veroordeelt een 16-jarige jongen tot een jeugddetentie voor de duur van 226 dagen, waarvan 180 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren voor medeplegen poging doodslag, afpersing en diefstal met geweld. Naast de jeugddetentie legt de rechtbank de jongen ook

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 34-jarige man tot een gevangenisstraf van 12 maanden. De man heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging, en meermaals aan oplichting. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan witwassen van een auto die hij door middel van oplichting vo

Conclusie AG. Bedreigingen ziekenhuispersoneel, art. 285 Sr. Klacht over toewijzing van de vordering van de benadeelde partij. AG concludeert dat het hof heeft kunnen oordelen dat de benadeelde partij als gevolg van de bewezen verklaarde bedreiging immateriële schade in de vorm v

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 28-jarige man tot een gevangenisstraf van 20 maanden. De man heeft zich schuldig gemaakt aan een drietal woninginbraken en een poging tot woninginbraak.

De rechtbank Overijssel legt een gevangenisstaf van vier jaar op aan een 20-jarige man uit Enschede.Hij wordt veroordeeld voor het medeplegen van een poging tot doodslag en openlijke geweldpleging tegen personen, vernieling van andermans eigendom en diefstal met geweld.

De rechtbank veroordeelt een 54-jarige man voor vier diefstallen die in de maanden oktober en november 2022 zijn gepleegd in Didam en Doetinchem. De man heeft onder meer twee elektrische fietsen gestolen. Uit een winkel heeft de man twee kettingzagen ontvreemd. De man is al veelv

Een 20-jarige Enschedeër wordt door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar. Hij is schuldig bevonden aan het medeplegen van een poging tot doodslag, het openlijk in vereniging plegen van geweld tegen personen en diefstal. Daarnaast noet hij aan het slachtoffe

Conclusie AG. Zedenzaak. Middel 1 behelst twee klachten: zowel de verwerping van het verweer dat onvoldoende steunbewijs voor de aangifte bestaat als vereist in art. 342 lid 2 Sv als de bewezenverklaring zou onvoldoende met redenen zijn omkleed. Middel 2 klaagt over de toewijzing

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 19-jarige man tot een jeugddetentie van 63 dagen en legt een gedragsbeïnvloedende maatregel op van 12 maanden voor bedreiging met een gaspistool en openlijke geweldpleging in een winkelcentrum.

Vrijspraak van moord. Bewezenverklaring van doodslag op de partner van de verdachte door deze met messteken om het leven te brengen. De rechtbank acht de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar en veroordeelt hem tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren en gelast de te

De rechtbank spreekt een 30-jarige man vrij van verkrachting. De rechtbank is van oordeel dat het dossier en het verhandelde ter terechtzitting onvoldoende steun bieden uit een andere bron dan de aangeefster. Weliswaar heeft de man in een WhatsApp-gesprek met aangeefster zijn sp

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr); poging tot het beïnvloeden van een getuige (art. 45 jo. 285a lid 1 Sr). Middelen hebben onder meer betrekking op het voorwaardelijk opzet van de verdachte op de dood van het slachtoffer nu de medeverdachte het slachtoffer heeft d

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 28-jarige man tot een gevangenisstraf van 12 maanden voor meerdere inbraken in auto's en de diefstal van lege bierkratten.

In het grootschalige strafonderzoek Nauru zijn vandaag twee mannen veroordeeld tot langdurige gevangenisstraffen wegens hun betrokkenheid bij een aantal aanslagen in 2017. Het gaat om de opdrachtgever en organisator. In 2019 zijn de daadwerkelijke plegers van de aanslagen al tot

Conclusie AG. Art. 247 Sr, art. 342.2 Sv en art. 361.3 Sv. 1. Is hof ontoereikend gemotiveerd voorbij gegaan aan verweer dat verklaringen slo onbetrouwbaar zijn? 2. Heeft hof bewijsminimumvoorschrift geschonden? 3. Heeft hof vorderingen benadeelde partijen ten onrechte niet niet-

Conclusie AG. Art. 247 Sr en art. 361.3 Sv. Falende klacht dat hof vorderingen benadeelde partijen niet niet-ontvankelijk heeft verklaard. Strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/02974, 21/03211, 21/03085 en 21/03027 (peek).