Art. 361 Sv

Medeplegen van poging tot doodslag in een kapperszaak. Overwegingen m.b.t. de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen, voorwaardelijk opzet en medeplegen.

Medeplegen van poging tot doodslag in een kapperszaak. Overwegingen m.b.t. de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen, voorwaardelijk opzet en medeplegen.

Vrijspraak door gebrek aan wettig bewijs voor (medeplegen) moord dan wel doodslag, alsmede medeplichtigheid daaraan. Overwegingen over onder andere de resultaten van het DNA-onderzoek en (telefonische) contacten tussen verdachte en het slachtoffer. Daarnaast overwegingen over een

Megazaak Himalaya. Betreft meerdere onderzoeken naar liquidaties, voorbereidingen van liquidaties en het bestaan van een criminele organisatie die zich in 2013-2016 bezighield met liquidaties, voorbereidingen daarvan en wapenbezit. Bespreking Ennetcom-verweren (PGP) en alternatie

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 2 jaren en 207 dagen, waarvan 2 jaar voorwaardelijk, het betalen van schadevergoedingen en stelt dat hij zich meldt bij de reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan meermaals plegen van opzetheling en mee

De raadsvrouw heeft bepleit om artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht toe te passen, omdat de verdachte door de medeverdachte (van wie de strafzaak is geseponeerd) werd gechanteerd om de oplichting te plegen en de verdachte daardoor niet anders kon handelen dan hij deed. Het h

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 34-jarige man tot een gevangenisstraf van 30 jaar voor het plegen van een dubbele moord. De man schoot op 30 maart 2022 op klaarlichte dag twee broers van dichtbij neer in een drukbezochte McDonald’s in Zwolle. Naast de gevangenisstraf moet

Conclusie plv. AG. Middelen over de bewezenverklaring van de mishandeling van zijn kind, het seksueel binnendringen bij een meisje en het bezit van kinderporno. Verder middel over de motivering van de toewijzing van immateriële schade. Conclusie strekt tot verwerping. (81 RO)

Conclusie plv. AG. Poging doodslag en vernieling door verschillende schoten te lossen. M1 over opzet (de aanmerkelijke kans) op de dood. M2 over de motivering van het oordeel over de schadevergoeding. M3 over toepassing door het hof van de door de Hoge Raad ontwikkelde maatstaf v

De rechtbank veroordeelt een 20-jarige man tot een voorwaardelijke taakstraf voor de duur van 100 uren met een proeftijd van 2 jaren, en een meldplicht bij de reclassering. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk, en het besch

Toebrengen zwaar lichamelijk letsel (art. 302 lid 1 Sr). Voorwaardelijk opzet toebrengen zwaar lichamelijk letsel door meerdere keren stompen in gezicht en schoppen tegen het hoofd. Vorderingen benadeelde partij grotendeels niet-ontvankelijk, omdat onvoldoende gelegenheid om vold

Veroordeling twee pogingen tot zware mishandeling, mishandeling, twee vernielingen en diefstal met valse sleutel. Oplegging tbs-maatregel. Weigerende observandus.

Mishandeling en feitelijke aanranding in discotheek. Hoger beroep van vonnis politierechter. O.g.v artikel 421 lid 4 Sv kan de benadeelde partij tegen het deel van het vonnis waarbij haar vordering is afgewezen, tegen deze afwijzing in hoger beroep komen bij het gerechtshof; Bena

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 39-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 5 jaar en tbs met dwangverpleging voor moord en poging moord. Op 13 oktober 2022 liep zij samen met haar twee dochters (1 en 3 jaar) bij Kampen de IJssel in. Haar 1-jarige dochtertje kwam daarbij

Handelszaak, letselschade, tussenvonnis. Eiser heeft ernstig oogletsel opgelopen bij een caféruzie. De rechtbank vermindert de vergoedingsplicht van gedaagde tot 40% wegens eigen schuld aan de kant van eiser. Voor het eerst tijdens de mondelinge behandeling heeft gedaagde het ver

Eiser is strafrechtelijk veroordeeld voor misdrijven ten opzichte van het kind van partijen. De burgerlijke rechter heeft eiser in een latere procedure op basis van dezelfde feiten veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding aan gedaagde. De vordering van gedaagde heeft niet

Jeugdstrafrecht – Dood 39-jarige snackbareigenaar Den Haag. Bewezenverklaring doodslag en tweemaal openlijke geweldpleging, waarvan éénmaal met de dood tot gevolg. 15-jarige verdachte veroordeeld tot de maximale jeugddetentie van 12 maanden. Daarnaast is aan de verdachte een PIJ-

Conclusie AG. Bedreiging (art. 285 Sr). Eenvoudige belediging RET-ambtenaren (art. 267 Sr). M1: Klacht over verwerping UOS m.b.t. rechtmatigheid bediening ambtenaren. M2: Klacht over motivering toewijzing vordering benadeelde partij en oplegging schadevergoedingsmaatregel. M3: Ko

Conclusie AG. Mishandeling bij verkeersruzie met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. 1. Klachten over de verwerping door het hof van het verweer dat sprake is van noodweerexces. 2. Klachten over de beslissing van het hof om de vordering van de benadeelde partij voor wat betreft

Conclusie AG. Moord op [slachtoffer]. Namens de verdachte zijn bewijsklachten en klachten m.b.t. schending van de redelijke termijn voorgesteld. De bewijsklachten falen volgens de CAG. Namens twee benadeelde partijen, de moeder en de dochter van het slachtoffer, zijn klachten aan

De rechtbank verklaart de verdachte tot het betalen van een geldboete van €1.000,--. De verdachte is schuldig bevonden aan het handelen in illegale wapens van categorieën I en II.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 120 dagen, waarvan 15 dagen voorwaardelijk en stelt dat hij zich meldt bij de Reclassering van Leger des Heils. De verdachte is schuldig bevonden aan het handelen in drugs.

De rechtbank acht niet bewezen wat aan de verdachte ten laste was gelegd en spreekt hem vrij. De verdachte was ten laste gelegd dat hij slachtoffer had aangereden.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke jeugddetentie van 4 maanden en legt hem een contactverbod op met de slachtoffers. De verdachte is schuldig bevonden aan het verrichten van seksuele handelingen met iemand jonger dan 12 jaren, schennis van de eerbaarhei

Veroordeling wegens overtreding van het bepaalde bij artikel 62 juncto artikel 68 lid 1 onder c van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Oplegging taakstraf. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.