Art. 342 Sv

Ontucht met minderjarige onder de 12 jaar (stiefzoon) gedurende een periode van meerdere jaren. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Veroordeling voor het verrichten van ontuchtige handelingen, die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam van een 11-jarige, tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Vrijspraak seksueel binnendringen en ontucht. Bewezenverklaring seksueel binnendringen van een veertienjarig slachtoffer, meermalen gepleegd. Het verweer dat de verdachte ervan uitging dat het slachtoffer zeventien of achttien jaar oud was, wordt verworpen. Oplegging gevangenisst

Zedenzaak. De verdachte heeft in een periode van negen maanden meerdere keren een tongzoen gegeven aan een zevenjarig meisje, op wie hij op dat moment aan het oppassen was. Dit vond plaats in de woning van de opa en oma van het slachtoffer, waar zij zeer regelmatig verbleef en wa

De rechtbank spreekt verdachte vrij van aanranding. Onvoldoende steunbewijs. De rechtbank kan niet uitsluiten dat de geringe hoeveelheid Y chromosomaal DNA die op de legging van aangeefster is gevonden op andere wijze daar terecht is gekomen dan door aanranding. Vordering BP niet

Tussenvonnis. Rechtbank heropent onderzoek ter terechtzitting om (aanvullend) persoonlijkheidsonderzoek naar verdachte te laten verrichten. Rechtbank laat zich al wel uit over de tenlastegelegde feiten: bewezenverklaring misbruik dochter en stiefdochter (waaronder seksueel binnen

Onderzoek Zirkoon Vrijspraak van aanranding (feit 1 en feit 3). Bewijsminimum. De verklaringen van de aangeefsters zijn betrouwbaar maar wegens gebrek aan voldoende steunbewijs kunnen de feiten niet worden bewezen. Schakelbewijs is in deze zaak niet mogelijk. Veroordeling voor ve

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot het plegen van ontuchtige handelingen met een meisje van elf jaar oud. Tevens heeft verdachte afbeeldingen van seksuele aard in zijn bezit gehad die hij zelf opzettelijk, wederrechtelijk heeft gemaakt. Verdachte heeft zonde

Vrijspraak van de ten laste gelegde ontucht, de rechtbank komt tot het oordeel dat de aangifte van aangeefster onvoldoende wordt ondersteund door andere bewijsmiddelen. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof heeft een verdachte wegens feitelijke aanranding van de eerbaarheid en schennis van de eerbaarheid op een niet openbare plaats, terwijl een ander daarbij haars ondanks tegenwoordig was, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden, met aftrek van voora

Conclusie plv. AG. Belediging ambtenaar in functie (art. 266 jo. 267 Sr) en bedreiging door met auto op pui woonkamer daklozenopvang in te rijden (art. 285 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv. Berust bewezenverklaarde belediging slechts op verklaring één getuige, nu uit overige

Conclusie AG. Verkrachting (art. 242 Sr). Unus testis. Middelen klagen deels terecht over aspecten van het door het hof gebezigde steunbewijs voor de verklaring van de aangeefster. Per saldo kan het oordeel van het hof dat is voldaan aan het bewijsminimumvereiste van art. 342 li

Veroordeling wegens het medeplegen mensenhandel (seksuele uitbuiting), mensenhandel (seksuele uitbuiting) en verkrachting. Oplegging van een gevangenisstraf van 8 jaren met aftrek voorarrest.

Veroordeling wegens het medeplegen van mensenhandel (seksuele uitbuiting). Oplegging van een gevangenisstraf van 336 dagen met aftrek voorarrest.

Veroordeling wegens het medeplegen van mensenhandel. Oplegging van een gevangenisstraf van 4 jaren met aftrek voorarrest.

Feitelijke aanranding van de eerbaarheid.

Vrijspraak seksueel misbruik minderjarige stiefdochter bij gebrek aan steunbewijs. Niet voldaan aan bewijsminimum. Vordering bp niet-ontvankelijk.

Conclusie AG. Werkzaam in de maatschappelijke zorg, ontucht plegen met iemand die zich als cliënt aan zijn hulp heeft toevertrouwd, meermalen gepleegd (art. 249.2 Sr). 1. Klacht dat bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd. 2. Klacht m.b.t. bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus

De rechtbank acht verkrachting bewezen. Naar het oordeel van de rechtbank zijn de verklaringen van het slachtoffer betrouwbaar omdat ze consistent, authentiek en voldoende gedetailleerd zijn. De verklaring van één getuige kan niet leiden tot bewezenverklaring als er geen ander be

Vrijspraak voor ontucht en aanranding.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden met aftrek voorarrest wegens verkrachting. Daarbij legt zij op een terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege. De rechtbank acht niet wettig en overtuig

Verdachte is veroordeeld vanwege het langdurig seksueel misbruik van zijn eigen dochter en verboden wapenbezit tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren, onder de algemene en de bijzondere voorwaarden,

Zedenzaak. Behandeling na terugwijzing door Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:1407). Overwegingen over doel en inhoud van ‘Aanwijzing Zeden’ naar aanleiding van beroep op vormverzuim. De Aanwijzing biedt ruimte om van het gestelde kader en de gestelde regels af te wijken. Daarbij komt d

Zeden. Vrijspraak van verkrachting (art. 242 Sr) wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Wisselende verklaring aangeefster en onvoldoende steunbewijs. Benadeelde niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Gevangenisstraf van vier jaar voor verkrachting en het plegen van ontuchtige handelingen met zijn minderjarige zoon, gedurende ruim twee jaar. Gevangenneming bevolen wegens de 12-jaarsgrond en het recidivegevaar. Vrijspraak voor seksueel misbruik van zijn minderjarige dochter weg