Art. 340 Sv

Mishandeling, art. 300.1 Sr. Eigen waarneming van de rechter als bewijsmiddel, art. 339.1 Sv jo. art. 340 Sv. Kan een eigen waarneming van de rechter van een opname van beeld en/of geluid tot het bewijs meewerken, wanneer die waarneming door de rechter buiten het verband van de t

Eigen waarneming Hof. Kenbaarheid. HR zet rechtsregels uiteen voor het gebruik van de eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel. Art. 339.1 Sv. Art. 340 Sv. Het Hof heeft i.c., zonder gehouden te zijn ttz. mededeling te doen omtrent zijn waarneming dat verdachte vol

Waarneming rechter na sluiting onderzoek ter terechtzitting (bijzondere loop verdachte waargenomen bij verlaten zittingszaal) geen wettig bewijsmiddel. Wil de eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze ex art. 340 Sv bij

Conclusie A-G. Eigen waarneming van de rechter, wettelijke rente, beschouwing over de toepassing van art. 80a RO. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Eigen waarneming Hof. HR stelt eerdere overwegingen t.a.v. de eigen waarneming uit HR LJN AX6414 en LJN BJ2831 voorop. Door het tot het bewijs bezigen van zijn waarneming heeft het Hof aan de videobeelden geen wezenlijk andere betekenis gegeven; voorts heeft het Hof zijn waarnemi

-

Antilliaanse zaak. Eigen waarneming rechter. Art. 383 SvA en art. 340 Sv. Het i.c. toepasselijke art. 383 SvA is gelijkluidend aan art. 340 Sv. Naar art. 340 Sv voorschrijft, zal de eigen waarneming van de rechter, wil deze als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs,

1. Het in de gelegenheid stellen van verdachte om te reageren op hetgeen de rechter heeft waargenomen. 2. Eigen waarneming rechter wettig bewijsmiddel. 3. Strafmotivering. Ad 1. De klacht dat het Hof verdachte niet in de gelegenheid heeft gesteld te reageren op hetgeen het Hof he

Bedreiging, art. 285.1 Sr. Eigen waarneming hof in raadkamer van uitingen van verdachte door filmfragment m.b.v. hoofdtelefoons nogmaals te bekijken en te beluisteren, nadat filmfragment tweemaal tijdens onderzoek ttz. in hoger beroep is getoond, art. 339.1 Sv jo. 340 Sv. Kon hof

Art. 340 Sv. Het Hof heeft het vonnis van de Rechtbank bevestigd. HR: Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat de rechter in hoger beroep zijn beslissing omtrent de bewezenverklaring mede doet steunen op de door de rechter in eerste aanleg op de voet van art. 340 Sv gedane eigen

Conclusie AG. Art. 340 Sv. Art. 6 EVRM. Falende klachten over gebruik van eigen waarneming hof bij verwerping beroep op noodweer, terwijl beelden ter terechtzitting hof niet (opnieuw) zijn getoond. Slagende klacht over overschrijding inzendtermijn.

-

Moord (art. 289 Sr) en verkrachting, meermalen gepleegd (art. 242 Sr). 1. Eigen waarneming van rechter als b.m., art. 340 Sv. Kon Hof in aansluiting op, voor bewijs van verkrachting gebruikte, bij politie afgelegde verklaring van getuige overwegen dat Hof ttz. heeft waargenomen d

Verkrachting van vrouw met wie verdachte een seksuele relatie heeft, art. 242 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht dwang en daarvoor vereist opzet van verdachte. 2. Kon hof voor bewijs gebruikmaken van (met telefoon van verdachte gemaakte) geluidsbestanden die hof bui

Conclusie AG. Art. 340 Sv. Slagend middel over gebruik voor bewijs van eigen waarneming door de rechter in raadkamer. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Schietpartij Medoclaan te Eindhoven. Verdachte is als lid van een motorclub door een van de medeverdachten meegenomen. Falende klachten over het gebruik van de eigen waarneming voor het bewijs en over de verwerping van het beroep op (putatief)noodweer(exces). Strekt

Openlijke geweldpleging in Gouda, art. 141. Sr. Gebruik voor bewijs van eigen waarneming door hof van camerabeelden. HR: art. 81.1 RO.

HR: art. 81.1 RO.

Eigen waarneming Hof. HR stelt eerdere overwegingen t.a.v. de eigen waarneming uit HR LJN AX6414 en LJN BJ2831 voorop. Door het tot het bewijs bezigen van zijn waarneming heeft het Hof aan de videobeelden geen wezenlijk andere betekenis gegeven; voorts heeft het Hof zijn waarnemi

Conclusie AG. Diefstal met braak. Eerste, tweede en vierde middel klagen over bewijsvoering, waaronder interpretatie van camerabeelden, meewegen van uitblijven van verklaring verdachte voor redengevende omstandigheden en gebruik/interpretatie van zijn verklaring omtrent bij hem a

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en iii) schending redelijke termijn in cassatie (inzendt

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een groot aantal zedenfeiten, waaronder het seksueel misbruiken van zijn driejarige zoon, waarbij ook sprake is geweest van het seksueel binnendringen van het lichaam en het plegen van ontucht met zijn minderjarige neef. Daarnaast heeft v

Conclusie AG. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 (oud) Sr. 1. Klacht over gebruik voor bewijs van buiten het verband van de terechtzitting gedane eigen waarneming van rechter. 2. Bewijsklacht daderschap. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Verkrachting. Art. 242 Sr. Art. 340 Sv. 1. Gebruik eigen waarneming rechter in raadkamer voor bewijs. 2. Bewezenverklaring dwang en opzet. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Liquidatie op straat in een woonwijk in Diemen in het bijzijn van het destijds negenjarig zoontje van het slachtoffer. Veroordeling tot 22 jaren gevangenisstraf wegens het medeplegen van moord. Klachten over (i) het ontbreken van een mogelijkheid van nader onderzoek