Conclusie AG. Medeplegen van doodslag op twee broers bij een schietpartij in een café in Nijmegen in 2016. Middelen over o.m. (i) het gebruik voor het bewijs van een eigen waarneming van het hof dat op camerabeelden is te zien dat de verdachte een voorwerp vasthoudt dat “veel mee
Wetboek van Strafvordering
Art. 340 Sv
Genoemd in 62 uitspraken · Officiële wettekst
62 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Conclusie AG. Klacht voert tevergeefs aan dat het bewijs van de bewezenverklaarde bedreiging nadere motivering behoeft omdat de door het hof ter terechtzitting gedane waarnemingen in tegenstrijd zouden zijn met de tot het bewijs gebezigde bevindingen van een opsporingsambtenaar.
Bemoeilijken ambtsverrichting door in 2015 in Almere n.a.v. ruzie in supermarkt filmend met zijn mobiele telefoon in directe nabijheid van politie te gaan staan t.t.v. aanhouding van zijn broers en zich na meerdere bevelen om afstand te houden niet te verwijderen (art. 185 Sr) en
Conclusie AG. Opschudding veroorzaken door o.m. met smartphone aanhouding te filmen. Klachten over niet vertonen van camerabeelden ttz. Klacht slaagt nu het hof de camerabeelden bij de beraadslaging heeft betrokken. Falende klacht over betekenis 'opschudding veroorzaken' i.d.z.v.
Eigen waarneming rechter, art. 340 Sv. Mede in het licht van het procesverloop, de aard van de waarneming en het verband van die waarneming met het voorhanden bewijsmateriaal kon het hof de geformuleerde eigen waarneming volgens de AG niet tot het bewijs bezigen nu het deze tijde
Afpersing (meermalen gepleegd) en poging tot afpersing, art. 317.1 Sr. 1. Kan eigen waarneming hof van camerabeelden voor bewijs worden gebruikt, nu hof deze waarneming op eerdere tz. in andere samenstelling heeft gedaan? Art. 340 en 344.1.2 Sv. 2. Omzetting vervangende hechtenis
Conclusie AG. Geklaagd wordt onder meer over het gebruik van bewijsmiddelen voor zover deze de eigen waarneming van het hof zouden inhouden. De conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor zover bij de schadevergoedingsmaatregelen vervangende hechtenis is toegepast.
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd door 38 valse facturen naar bank te versturen waardoor bank ruim 1,6 miljoen euro overmaakt (art. 326 Sr) en gebruik maken van vals geschrift m.b.t. 1 van die facturen (art. 225.2 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen oplichting. 2. Mocht Hof v
Zware mishandeling, art. 302 Sr. Zwaar lichamelijk letsel. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:1051. In aanmerking genomen dat de gebezigde b.m. wat betreft de in de bewezenverklaring opgenomen ‘uitgeslagen tand(en)' niets naders inhouden omtrent de eventuele n
Conclusie AG. Beschouwingen over het gebruik en de verantwoording in het proces-verbaal en het vonnis van het bewijsmiddel eigen waarneming van de rechter als bedoeld in art. 340 Sv. Verdedigd wordt onder meer dat enige verruiming van het gebruik bij (digitale) beeld- en geluidsr
De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking af.
Conclusie plv. AG. Art. 344.1 Sv. Leveren foto's voldoende bewijs van daderschap van verdachte op? Strekt tot verwerping.
Conclusie PG. Zware mishandeling de dood ten gevolge hebbende en het wegvoeren en begraven van het lijk. Drie middelen. 1. Falende klacht over afwijzing door het hof van verzoeken tot het doen van nader onderzoek en/of (nader) horen van getuigen. 2. Falende klacht over het, met m
Medeplegen gekwalificeerde diefstal door in te breken bij bloemenboetiek en muntgeld weg te nemen, art. 311.1 Sr. Informatie ontleend aan “Google Maps” aan te merken als feit van algemene bekendheid? Art. 339.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:522, inhou
Conclusie AG over 1. gebruik van de eigen waarneming van de rechter voor het bewijs en 2. verweer ex art. 358.3 Sv m.b.t. minderjarigheid van het slachtoffer?
Een 24-jarige man uit Zutphen is veroordeeld tot 1 dag cel en 80 uur werkstraf voor het mishandelen van een politieagente en het vernielen van zijn handboeien. De man werd aangehouden in het centrum van Zutphen in verband met een opstootje, mishandelde een politieagente, vluchtte
Bezit kinderporno, art. 240b Sr. Door het Hof in raadkamer bekeken fotoalbum toelaatbaar als eigen waarneming Hof? Art. 340 Sv. P-v tz. in h.b. houdt in dat het Hof de op de tz. overgelegde, klaarblijkelijk door het Hof van belang geachte, kennelijk als processtuk aangemerkte en
Mishandeling van een portier van een horecagelegenheid. Afwijzing van het verzoek tot het bekijken van camerabeelden ttz. in h.b., art. 309.2 en 315.1 Sv. HR: art. 81.1 RO.
Antilliaanse zaak. Dood door schuld in het verkeer in Curaçao, art. 2:284.1 SrC. Bewijsklachten t.a.v. ’s Hofs oordeel dat verdachte aanmerkelijk onoplettend heeft gereden waardoor botsing met voetgangster is ontstaan. HR: art. 81.1 RO. CAG: Hof heeft bij kennelijke vergissing in
Pilot camerabeelden. Juridische status van camerabeelden, definitie processtukken, kennisname processtukken en gebruik van eigen waarneming voor het bewijs. Wat betreft de eisen aan het gebruik van de eigen waarneming door de rechter voor het bewijs, stelt de PR de vraag aan de o
Pilot camerabeelden. Juridische status van camerabeelden, definitie processtukken, kennisname processtukken en gebruik van eigen waarneming voor het bewijs. Wat betreft de eisen aan het gebruik van de eigen waarneming door de rechter voor het bewijs, stelt de PR de vraag aan de o
Gewapende woningoverval op twee hoogbejaarde broers in Wijhe in 2014. Slagende bewijsklacht. Mede in aanmerking genomen dat uit de bewijsvoering niet zonder meer kan worden afgeleid dat er sprake is van enig verband tussen de sporen die op de twee handschoenen zijn gevonden is, t
Een 43-jarige man uit Vianen heeft zich schuldig gemaakt aan ontuchtige handelingen met een hond en vier zeer jonge kinderen, en het verwerven, vervaardigen en verspreiden van dieren- en kinderporno. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot vier jaar gevangenisstraf e
HR: art. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding van de inzendtermijn.
Beraadslaging n.a.v. ottz. Art. 422.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2006:AY9214 m.b.t. het feit dat niet-naleving van het voorschrift dat de rechter beraadslaagt n.a.v. het ottz. in de wet niet uitdrukkelijk met nietigheid is bedreigd en zodanige nietighei