Art. 327 Sv

Profijtontneming. 1. Bewijsmiddelen mbt schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. 2. Art. 327 Sv. Ad 1. HR stelt voorop dat ingevolge art. 511a.2, Sv jo. art. 415 Sv, waarin art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard, de uitspraak van het Hof op een vordering als

Diefstal van postpakket door sushibezorger, art. 310 Sr. Gebrek in vaststelling en ondertekening van p-v van tz. in hoger beroep, art. 327 Sv. P-v van tz. in h.b. is enkel door griffer hof vastgesteld en ondertekend, nu raadsheer van enkelvoudige kamer hof niet meer bij hof werkz

Conclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (1

Conclusie A-G. De bestreden beschikking is alleen ondertekend door de griffier. De A-G bespreekt de vraag of de niet-naleving van art. 24 lid 2 Sv tot vernietiging moet leiden.

Betrokkene was in het bezit van een geldige ontheffing, maar de ontheffing was niet zichtbaar in het voertuig aanwezig. Het verwijt dat aan de betrokkene kan worden gemaakt is van een geringere ernst dan wanneer de gedraging als zodanig niet onder de ontheffing zou kunnen worden

Tussenarrest. Nu de AG bij de HR zich tot de Rb heeft gewend, hetgeen geleid heeft tot toezending van het in de conclusie genoemde p-v, behoort de raadsman van verdachte, die klaagt dat dit p-v niet ovk. art. 327 Sv is ondertekend, in de gelegenheid te worden gesteld van dit na

HR: 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.

Art. 327 Sv. Er is niet voldaan aan het voorschrift van art. 327 Sv nu het pv tz. is opgemaakt en ondertekend door iemand die niet de zittingsgriffier was. Dat leidt niet tot cassatie. De genoemde ondertekening is zonder betekenis aangezien deze niet afkomstig is van de zitting

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader

Conclusie AG. Telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging (art. 341 (oud) Sr); medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr); telkens: als bestuurder van een rechtspersoon, wettelijk

Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te onder

Diefstal, art. 310 Sr. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat ttz. Pr afstand is gedaan van rechtsmiddelen. Gebrek in vaststelling en ondertekening van p-v van tz. in h.b., art. 327 Sv. P-v van tz. in h.b. is niet uitgewerkt, nu voorzitt

Conclusie AG. Verdachte is door de enkelvoudige kamer van het hof n-o verklaard in zijn h.b., omdat hij afstand heeft gedaan van zijn recht op h.b. Geen proces-verbaal van de terechtzitting in h.b. opgemaakt waarin ex art. 425 lid 3 aanhef en onder c Sv het mondeling arrest is a

Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer stelt dat een rechter alleen kan worden gewraakt bij omstandigheden die objectief gezien twijfel oproepen over zijn onpartijdigheid. In dit geval bieden de aangevoerde redenen daarvoor geen grond. Het verschil tussen het proces-verbaal

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal vastgesteld met andere inhoud. 2: Voorzitter hof heeft via audiovisuele verbinding deelgenomen aan terechtzitting waarop sluiting o.t.t. en uitspraak heeft plaatsgevonden.

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan Turkije. P-v van zitting ontbreekt en is blijkens mededeling rechtbank abusievelijk niet opgemaakt. Volgens AG dient dit verzuim tot cassatie te leiden. Conclusie strekt tot vernietiging en oproeping opgeëiste persoon voor nader te bepalen

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. afpersing en diefstal d.m.v. valse sleutel; 2. mishandeling en 3. bedreiging (art. 311, 317, 300, 285 Sr). 1. Klacht dat het hof ten onrechte heeft nagelaten in hoger beroep te oordelen over de door de rechtbank opgelegde ontnemingsmaatre

Conclusie plv. AG. M1 over ontbreken handtekening raadsheer op proces-verbaal ter zitting. M2 over overschrijding inzendtermijn stukken naar de Hoge Raad. Beide middelen slagen volgens plv. AG. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (1

Conclusie AG. Beslag op auto ex art. 94 Sv wegens verdenking ‘omkatten’ (art. 219 Sr). Het ontbreken van handtekening voorzitter onder (aanvullend) proces-verbaal (enkelvoudige) raadkamerzitting (M3) leidt volgens de AG niet tot nietigheid van het onderzoek/beschikking nu uit het

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk en afgewezen. Artikel 512 Sv.

gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Identiteitsbewijs ex art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2 Paspoortwet. Is de valse Iraakse identiteitskaart een identiteitsbewijs a.b.i. art. 231 Sr? Blijkens de MvT bij de wijziging van art. 231 Sr waarbij “Nederlandse identiteitskaart” is vervangen door “id

Conclusie AG. Falende klachten over ontbreken handtekeningen op processtukken i.v.m. COVID-19 nu dit verzuim achteraf is hersteld. Art. 365a, 365b, 327 Sv. Proces-verbaal t.t.z. vermeldt niet dat het ook is vastgesteld. Dit levert volgens AG geen nietigheid op. Uit ondertekening

Conclusie AG. Redelijke termijn in de cassatiefase. Na intrekking van een middel over het ontbreken van een pleitnota bij de aan de HR toegezonden stukken, resteert slechts de klacht over overschrijding van de inzendtermijn. Belang bij cassatie? De AG adviseert het beroep met toe