Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 311 Sv

Genoemd in 309 uitspraken · Officiële wettekst

309 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:HR:2004:AR3021 10 × geciteerd
Hoge Raad · 07-12-2004 · Strafrecht

Profijtontneming. 1. Een tot afwijzing van de ontnemingsvordering strekkend requisitoir van de A-G staat aan oplegging van een ontnemingsmaatregel niet in de weg. 2. Het hof heeft bij de schatting van het voordeel rekening gehouden met een pondspondsgewijze verdeling tussen betro

ECLI:NL:HR:2004:AP4134 10 × geciteerd
Hoge Raad · 14-09-2004 · Strafrecht

Recht op laatste woord ex art. 311.4 Sv. Nietigheid van ’s hofs arrest nu uit het p-v van de terechtzitting in appèl niet blijkt dat aan verdachte het recht is gelaten om het laatst te spreken.

ECLI:NL:HR:2018:896 9 × geciteerd
Hoge Raad · 12-06-2018 · Strafrecht

Jeugdzaak. Ontvankelijkheid vordering benadeelde partij. Voeging b.p. na requisitoir in e.a. tijdig ex art. 51g.3 Sv? V.zv. Hof heeft geoordeeld dat b.p. in het geding in h.b. bevoegd is tot voeging als b.p. ook indien in e.a. de opgave aan de rechter a.b.i. art. 51g.3 Sv is gesc

ECLI:NL:HR:2017:972 9 × geciteerd
Hoge Raad · 30-05-2017 · Strafrecht

Laatste woord, art. 311.4 Sv. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR: 2015:1239 m.b.t. het recht op het laatste woord. Het Hof is bij zijn beslissing om verdachte tijdens het voeren van het laatste woord het woord te ontnemen kennelijk uitgegaan van de vo

ECLI:NL:HR:2015:503 9 × geciteerd
Hoge Raad · 03-03-2015 · Strafrecht

Recht op laatste woord, art. 311.4 Sv jo. art. 415 Sv. Uit het p-v blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen.

ECLI:NL:HR:2014:911 9 × geciteerd
Hoge Raad · 15-04-2014 · Strafrecht

Beperking verdachte in het voeren van zijn verdediging door Voorzitter Hof tot hetgeen van belang is voor het tenlastegelegde. Tegen deze beslissing t.b.v. de handhaving van de orde op de terechtzitting staat geen cassatie open (vgl. ECLI:NL:HR:2010:BJ9897). Geen schending art. 3

ECLI:NL:HR:2009:BI4663 7 × geciteerd
Hoge Raad · 29-09-2009 · Strafrecht

Art. 311.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZC9251. De raadsvrouw is door het Hof beperkt in haar pleidooi, in die zin dat zij zich slechts mocht uitspreken omtrent de toerekeningsvatbaarheid en de detentiegeschiktheid van verdachte. Het Hof is bij zijn beslissin

ECLI:NL:PHR:2021:1071 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-11-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. Profijtneming, w.v.v. uit oplichting en witwassen. AG gaat in op de vraag in hoeverre het hof in de ontnemingszaak gebonden is aan beslissingen en overwegingen van het hof in de strafzaak. Het eerste middel ziet op de motivering van de afwijzing van getuigenverzoeke

ECLI:NL:PHR:2020:1046 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-11-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping. Klimop-zaak oud-notaris. Middelen 1 t/m 3 over berekening w.v.v.: (1) toerekening van criminele winst van de notarismaatschap aan een van de maten. Moet daarbij rekening worden ge

ECLI:NL:HR:2010:BN0019 6 × geciteerd
Hoge Raad · 28-09-2010 · Strafrecht

Profijtontneming.1. Laatste woord. 2. Art. 416.2 Sv. Ad 1. Uit het pv ttz. in h.b. blijkt niet dat aan betrokkene het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het i.c. toepasselijke art. 311.4 Sv niet in acht is genomen. Ad 2. Uit de teks

ECLI:NL:HR:2007:AY9203 6 × geciteerd
Hoge Raad · 09-01-2007 · Strafrecht

Weergave in pv terechtzitting van hetgeen door verdachte naar voren is gebracht. Het pv van de terechtzitting in appel behelst behalve een weergave van de verklaring van verdachte de zinsnede “de verdachte voert het woord tot verdediging”, zonder dat na deze zinsnede is aangegeve

ECLI:NL:HR:2019:1457 5 × geciteerd
Hoge Raad · 01-10-2019 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) door valse facturen op te stellen en daarvan gebruik te maken. Vordering b.p. en verjaring. Is verjaring van civiele vordering gestuit doo

ECLI:NL:HR:2018:1965 5 × geciteerd
Hoge Raad · 09-10-2018 · Strafrecht

Medeplegen poging diefstal d.m.v. braak in woning, art. 311.1 Sr. Laatste woord niet verleend aan ttz. aanwezige verdachte maar aan diens raadsman, art. 311.4 Sv. Uit p-v tz. in h.b. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor

ECLI:NL:HR:2015:890 5 × geciteerd
Hoge Raad · 07-04-2015 · Strafrecht

1. Art. 311.4 Sv, laatste woord, 2. Afwijzing getuigenverzoek. Ad 1. Uit het p-v van de tz. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet

ECLI:NL:HR:2012:BW9179 5 × geciteerd
Hoge Raad · 26-06-2012 · Strafrecht

Recht op laatste woord. Uit het p-v blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen.

ECLI:NL:PHR:2025:714 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-06-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal d.m.v. verbreking (art. 311 Sr). Post-Keskin. Hof heeft aan afwijzing voorwaardelijk verzoek tot het horen verbalisanten als getuigen ten grondslag gelegd dat verdediging ongemotiveerd is teruggekomen op een eerder door haar ingenom

ECLI:NL:PHR:2023:826 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-09-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. EncroChat. Handel in verboden middelen, handel in wapens en witwassen (onderzoek Vlierbes). Het cassatieberoep richt zich met een 12-tal klachten tegen resp. (a) de afwijzing van onderzoekswensen van de verdediging, (b) de afwijzing van het verzoek tot aanhouding va

ECLI:NL:HR:2019:79 4 × geciteerd
Hoge Raad · 22-01-2019 · Strafrecht

Tussenarrest. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr) en samen met anderen zonder vereiste registratie werkzaam zijn als geldtransactiekantoor, meermalen gepleegd (art. 3 Wet inzake de geldtransactiekantoren). Laatste woord, art. 311.4 Sv. Uit p-v’s ttz. in h

ECLI:NL:HR:2015:2758 4 × geciteerd
Hoge Raad · 22-09-2015 · Strafrecht

Cassatie in het belang der wet. Vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in een ontnemingsprocedure. Art. 591a Sv. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2001:AB1509 een ontkennend antwoord gegeven op de vraag of voor de toepassing van art. 591a.1 en 2 Sv de behandeling van een vordering tot

ECLI:NL:HR:2005:AT6033 4 × geciteerd
Hoge Raad · 13-09-2005 · Strafrecht

De vz. heeft, na het pleidooi van de raadsman en het afzien van repliek door de A-G, aan de A-G gevraagd of tegen het vonnis waarbij X failliet is verklaard, appèl is aangetekend. Na schorsing en hervatting van het onderzoek heeft de A-G geantwoord dat er geen rechtsmiddel tegen

ECLI:NL:HR:2021:694 3 × geciteerd
Hoge Raad · 11-05-2021 · Strafrecht

Voorhanden hebben van 2 pistolen, geluiddemper en munitie in woning (art. 13.1 en 26.1 WWM). Vormverzuim begaan buiten voorbereidend onderzoek, art. 359a Sv. Verwerping beroep op n-o OM en verweer strekkende tot bewijsuitsluiting o.g.v. onwaarheden in onderbouwing van vordering t

ECLI:NL:PHR:2019:1252 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-12-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Middel klaagt over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn hoger beroep omdat art. 14 lid 5 IVBPR geschonden zou worden indien verdachte, na vrijspraak door rechtbank, in hoger beroep veroordeeld zou worden. Conclusie strekt tot ver

ECLI:NL:PHR:2019:541 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2019 · Strafrecht

Conclusie plv. AG. Art. 225.2 en 420bis Sr; art. 326.1 en 341 Sv. Hypotheekfraude en witwassen. Mag één proces-verbaal worden opgemaakt van hetgeen is voorgevallen op een terechtzitting waarin meerdere zaken gelijktijdig maar niet gevoegd worden behandeld? RCIE-informatie als vol

ECLI:NL:PHR:2017:1013 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-07-2017 · Strafrecht

Medeplegen van: poging tot moord, poging tot doodslag en voorhanden hebben van machinegeweer. Falende bewijsklachten m.b.t. poging tot moord en poging tot doodslag en falende klachten over het niet hebben voorgelezen van de schriftelijke vordering AG tz., het zich niet bij de stu

ECLI:NL:HR:2017:468 3 × geciteerd
Hoge Raad · 21-03-2017 · Strafrecht

Antilliaanse zaak. Schietpartij op Bonaire. Beperking voeren woord tot verdediging ex art. 353.2 en 373.1 WvSv BES (in essentie gelijkluidend aan art. 311.2 resp. art. 331, eerste lid, Sv). Verdachte is veroordeeld wegens doodslag, poging tot doodslag en het voorhanden hebben van