Art. 276 Sv

-

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wat dient in art. 591a.1 en 591a.2 Sv te worden verstaan onder ‘de zaak’ en wanneer is voldaan aan in die bepalingen voor vaststelling van vergoeding gestelde voorwaarde uitgedrukt in woorden ‘Indien de zaak eindigt zonder oplegging v

Bijstand tolk. V.zv. het middel ervan uitgaat dat een verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, recht heeft op de bijstand van een tolk in zijn moedertaal, steunt het op een onjuiste rechtsopvatting. Ook het in deze zaak toepasselijke recht zoals dat gold vó

Art. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit onderzoek naar geseponeerd feit vloeit verdenking voort ter zake van het feit waarvoor wel wordt vervolgd, maar waarvoor voorlopige hechtenis niet is toegelaten. ‘Zaak’ geëi

Snelkookpanmoord. Verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring OM in de vervolging. In cassatie moet worden uitgegaan van het oordeel van het Hof dat de omstandigheid dat het p-v van het gesprek van de OvJ met de getuige niet tijdig is opgemaakt een vormverzuim oplevert a.b.i

Conclusie A-G. Poging zware mishandeling. A-G is van oordeel dat de omstandigheid dat de tolk die ter terechtzitting in hoger beroep al hetgeen ter terechtzitting is gesproken of voorgelezen heeft vertaald, maar geen beëdigd tolk in de zin van de Wet beëdigde tolken en vertalers

Wrakingsverzoek ongegrond. Procesbeslissing. Behandeling van vordering verlenging gevangenhouding is voortgezet zonder bijstand van een tolk.

Terugwijzing van de zaak naar de politierechter. Bij het hof is twijfel ontstaan of de verdachte de Nederlandse taal in voldoende mate beheerst om een strafprocedure goed te kunnen volgen. Verdachte is in zijn verdediging geschaad, omdat er geen tolk aanwezig was op de terechtzit

Verzoek schadevergoeding art. 530 Sv. Drie zaken gevoegd behandeld en beslist. Daarmee één zaak geworden. Geen vrijspraak van alle onderdelen, dus geen geval waarin “de zaak” is geëindigd zonder straf of maartregel. Verzoek afgewezen

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Ontbreken doventolk op mondelinge behandeling; tegenstrijdige opvatting onafhankelijke psychiater in medische verklaring en verklaring arts ter terechtzitting.

Conclusie AG. 1. Klacht dat het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid leidt wegens ontbreken van feitelijke en adequate bijstand van een tolk, 2. klachten over afwijking u.o.s. inzake de bewijsvoering. Conclusie sterkt tot verwerping.

De term ‘de zaak’ als bedoeld in artikel 533, eerste lid, Sv

Jeugdzaak. Belediging politieagent (art. 266.1 jo. 267.2 Sr) en diefstal met braak uit woning, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr). Kon (voorzitter) Hof toegang verlenen aan b.p.’s A en B tot behandeling achter gesloten deuren van zaak tegen t.t.v. begaan van tlgd. feiten nog mi

Conclusie AG over toegang van slachtoffers tot zitting in strafzaak tegen minderjarige in de zin van van art. 495b, eerste lid, Sv in geval verschillende feiten in één dagvaarding zijn opgenomen.

Verzoek ex artikelen 89 en 591a Sv: één zaak. De zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel of met zodanige oplegging, doch op grond van een feit waarvoor voorlopige hechtenis niet is toegelaten. In het licht van de rechtspraak van de Hoge Raad bestaat er naar

Bijstand tolk. V.zv. het middel ervan uitgaat dat een verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, recht heeft op de bijstand van een tolk in zijn moedertaal, steunt het op een onjuiste rechtsopvatting. Ook het in deze zaak toepasselijke recht zoals dat gold vó

Het hof verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoekschrift ex artikel 89 resp. 591a Sv. Het verzoek heeft betrekking op een tweetal door het hof gevoegde strafzaken. Van zaak A, waarvoor verdachte geruime tijd in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, w

Toekennen van een vergoeding voor de kosten van de raadsman en de forfaitaire vergoeding voor het opstellen, indienen en behandelen van het verzoekschrift.

Toekennen vergoeding voor de kosten van de raadsman, verletkosten en de forfaitaire vergoeding voor het opstellen, indienen en behandelen van het verzoekschrift.

Einduitspraak in de zin van art. 138 Sv? In eerste aanleg wordt bij vonnis (30/08/2001) de OvJ niet-ontvankelijk verklaard voor de feiten 1 t/m 4; voor feit 5 wordt de heropening van het onderzoek bevolen. De OvJ gaat eerst na de einduitspraak voor feit 5 (02/05/2002) in hoger be

1. ’s Hofs oordeel dat manipulatie van telefoongesprekken niet aannemelijk is geworden, is niet onbegrijpelijk. 2. ’s Hofs beoordeling van de bruikbaarheid van de vertalingen van telefoontaps geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 3. De schri

Vonnis inzake veelpleger. Verdachte heeft met een groep jongens een aantal jonge vrouwen aangerand in een volle treincoupé. Tevens heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan een overval in groepsverband van een tankstation.

-

-

-