Art. 24 Sv

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op huurpenningen van groot aantal panden van klager i.h.k.v. verdenking t.z.v. (gewoonte)witwassen, valsheid in geschrift en oplichting. Beschikking meervoudige kamer Rb is in strijd met art. 24.2 Sv niet ondertekend door voorzitter Rb en griffier, n

Conclusie A-G. Beklag art. 552a Sv tegen i.h.k.v. een sfo op grond van art. 126b i.v.m. art. 94a Sv gelegd conservatoir beslag op een woning van een derde. Geklaagd wordt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat is voldaan aan de voorwaarden van art. 94a lid 4 Sv (weten

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Behandeling in raadkamer in openbaar plaatsgevonden? 2. Leidt ontbreken van proces-verbaal van uitspraak van bestreden beschikking tot nietigheid? 3. Niet hoogst onwaarschijnlijk dat later oordelende rechter aan de klager een schadevergoed

Conclusie A-G. De bestreden beschikking is alleen ondertekend door de griffier. De A-G bespreekt de vraag of de niet-naleving van art. 24 lid 2 Sv tot vernietiging moet leiden.

Beklag. Begip “einde zaak”. Uit art. 552a.3 (oud) Sv volgt, ook gelet op de wetsgeschiedenis, dat een op de voet van art. 552a Sv zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming ingediend klaagschrift ontvankelijk is zolang de vervolgde zaak niet tot een einde is gekomen. Indien het bes

Conclusie A-G. Beklag tegen derdenbeslag (art. 552a Sv). Slagend middel dat is gericht tegen (de motivering van) het oordeel van de Rb dat het belang van strafvordering, bestaande uit een mogelijke verbeurdverklaring van de ibg auto, het voortduren van het o.g.v. art. 94 Sv geleg

De rechtbank verleent verlof aan de officier van justitie bij deze rechtbank om de, ter uitvoering van het rechtshulpverzoek van 29 maart 2024 gevorderde stukken of gegevens zoals opgesomd in (de bijlagen bij) het proces-verbaal van de politie, Eenheid Amsterdam, van 22 juli 202

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Terechte klacht dat de rechtbank ontoereikend heeft gemotiveerd dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de later oordelende strafrechter de onder de klager o.g.v. art. 94 Sv in beslag genomen personenauto verbeurd zal verklaren of ont

Vordering verlof ex artikel 5.1.10 Sv, verlof verleend.

Vordering verlof ex artikel 5.1.10 Sv, verlof verleend.

Vordering ex artikel 5.1.10, derde lid, Sv. Verlof verleend.

vordering ex artikel 5.1.10 Sv; verlof verleend

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Terechte klacht dat de rechtbank ontoereikend heeft gemotiveerd dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de later oordelende strafrechter het onder een ander dan de klaagster in beslag genomen geldbedrag verbeurd zal verklaren. De conc

Conclusie AG. Hernieuwd beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94a Sv) op een camper. Slagende klacht dat de rechtbank in haar beslissing niet heeft geëxpliciteerd waarom zij van oordeel is dat de aangevoerde nieuwe feiten en omstandigheden niet nopen tot een ander oorde

De rechtbank verleent de officier van justitie verlof voor het overdragen van gegevens/stukken aan het Verenigd Koninkrijk.

Conclusie AG. Cassatieberoep tegen toewijzing vordering tot onttrekking aan het verkeer, art. 552f Sv. Klacht dat de behandeling van de vordering tot onttrekking aan het verkeer niet in het openb heeft plaatsgevonden slaagt en brengt nietigheid met zich mee. De conclusie strekt t

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. EOB. Terechte klacht over de niet-openbare behandeling van het klaagschrift. AG concludeert dat art. 552a lid 7 Sv per abuis (openbare behandeling raadkamer) niet van overeenkomstige toepassing is verklaard in art. 5.4.10 lid 3 Sv. Conclus

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. EOB. Terechte klacht over de niet-openbare behandeling van het klaagschrift. AG concludeert dat art. 552a lid 7 Sv per abuis (openbare behandeling raadkamer) niet van overeenkomstige toepassing is verklaard in art. 5.4.10 lid 3 Sv. Conclus

Rechtshulpverzoek. De rechtbank verleent verlof aan de officier van justitie bij deze rechtbank om de, ter uitvoering van het rechtshulpverzoek=gevorderde gegevens, over te dragen aan de verzoekende autoriteiten

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Leidt ontbreken van proces-verbaal van uitspraak van bestreden beschikking tot nietigheid? 2. Onjuiste maatstaf aangelegd bij beoordeling van verzoek tot teruggave van in beslag genomen geldbedrag? 3. Zijn belanghebbenden ex art. 552a.5 Sv

Conclusie AG. Beslag op auto ex art. 94 Sv wegens verdenking ‘omkatten’ (art. 219 Sr). Het ontbreken van handtekening voorzitter onder (aanvullend) proces-verbaal (enkelvoudige) raadkamerzitting (M3) leidt volgens de AG niet tot nietigheid van het onderzoek/beschikking nu uit het

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv. Beslag gelegd en gegevens vastgelegd n.a.v. rechtshulpverzoeken van Belgische en Franse autoriteiten. Vastgelegde gegevens zijn nadien gefilterd aan de hand van zoektermen. OvJ vordert tweemaal verlof en belanghebb

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeli

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeli

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeli