Art. 23 Sv

Conclusie AG. Beslag ex art. 94 Sv n.a.v. EOB van Belgische autoriteiten op diverse voorwerpen. Klaagschrift o.g.v. art. 5.4.10.1 jo. 552a Sv. Middel dat klaagt dat de rechtbank het klaagschrift heeft beoordeeld en het beklag ongegrond heeft verklaard zonder daarbij kennis te nem

Beschikking op klaagschrift o.g.v. 5.4.10 jo. 552a Sv. Beklag ongegrond.

Beklag o.g.v. art. 5.1.11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. rechtshulpverzoek van Zwitserse autoriteiten op o.m. computer en laptop. Geheimhouding rechtshulpverzoek. Kon Rb oordelen dat kennisneming van rechtshulpverzoek aan klagers mocht worden onthouden? O.g.v. art. 25 Tw

De rechtbank verleent verlof aan de officier van justitie bij deze rechtbank om de, ter uitvoering van het rechtshulpverzoek van 29 maart 2024 gevorderde stukken of gegevens zoals opgesomd in (de bijlagen bij) het proces-verbaal van de politie, Eenheid Amsterdam, van 22 juli 202

Klaagschrift beslag gedeeltelijk gegrond verklaard. Op diverse goederen is beslag gelegd naar aanleiding van een Europees Onderzoeksbevel (EOB) uit België. Het betreft een beslissing na terugverwijzing door de Hoge Raad, waarbij de Hoge Raad oordeelde dat het oordeel van de recht

Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv naar aanleiding van inbeslagneming van voorwerpen in het kader van een EOB. Geheimhouding van het EOB. Uit de stukken volgt niet dat door de raadsman van de klager is verzocht aan het openbaar ministerie op te dragen bij de Du

Beslissing op het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep op grond van artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de meervoudige raadkamer

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 552a Sv i.v.m. met art. 5.1.11 Sv gericht tegen kennisneming en gebruik van gegevens die n.a.v. Oekraïense rechtshulpverzoeken zijn gevorderd o.g.v. art. 126nd Sv in verbinding met art. 5.1.8 lid 1 Sv. Klachten over i. oordeel rechtbank dat geen s

Vordering verlof ex artikel 5.1.10 Sv, verlof verleend.

Vordering verlof ex artikel 5.1.10 Sv, verlof verleend.

Vordering ex artikel 5.1.10, derde lid, Sv. Verlof verleend.

vordering ex artikel 5.1.10 Sv; verlof verleend

De rechtbank verleent de officier van justitie verlof voor het overdragen van gegevens/stukken aan het Verenigd Koninkrijk.

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:91. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op iPhone die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag is genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhouding van de behandeling

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:89. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhouding van de behandel

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op HR 30 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:92. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhou

Beschikking op klaagschrift o.g.v. 5.4.10 jo. 552a Sv. Beklag ongegrond

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. EOB. Terechte klacht over de niet-openbare behandeling van het klaagschrift. AG concludeert dat art. 552a lid 7 Sv per abuis (openbare behandeling raadkamer) niet van overeenkomstige toepassing is verklaard in art. 5.4.10 lid 3 Sv. Conclus

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. EOB. Terechte klacht over de niet-openbare behandeling van het klaagschrift. AG concludeert dat art. 552a lid 7 Sv per abuis (openbare behandeling raadkamer) niet van overeenkomstige toepassing is verklaard in art. 5.4.10 lid 3 Sv. Conclus

Rechtshulpverzoek. De rechtbank verleent verlof aan de officier van justitie bij deze rechtbank om de, ter uitvoering van het rechtshulpverzoek=gevorderde gegevens, over te dragen aan de verzoekende autoriteiten

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Roemeense autoriteiten. Drie middelen. 2. Afwijzing aanhoudingsverzoek, 1. Beperkte kennisneming EOB en 3. Verstrekking uitgeselecteerde documenten onder de voorwaarde van art. 5.4.9 lid 3 Sv. Ad 2. He

Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 5.4.10 jo 552a Sv naar aanleiding van de inbeslagname van een auto in het kader van een EOB. Geheimhouding van het EOB. Proportionaliteitstoets bij een EOB niet aan de orde. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Klaagschrift ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank verklaart het beklag ongegrond.

Beschikking op het klaagschrift ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering - beklag ongegrond.

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv. Beslag gelegd en gegevens vastgelegd n.a.v. rechtshulpverzoeken van Belgische en Franse autoriteiten. Vastgelegde gegevens zijn nadien gefilterd aan de hand van zoektermen. OvJ vordert tweemaal verlof en belanghebb