Art. 134 Sv

Beklag, artt. 552a en 552p Sv. I.h.k.v. de uitvoering van een Brits rechtshulpverzoek zijn voorwerpen in beslag genomen. N.a.v. een “Klaagschrift over inbeslagneming (Art. 552a&552p Sv.)” van o.a. klaagster heeft de Rb ex art. 552a.1 Sv bij beschikking met nr. 12/1316 “het beklag

Beklag, beslag. De Rechtbank heeft klager niet-ontvankelijk verklaard aangezien hij afstand heeft gedaan van de bromfiets. Nu noch uit het klaagschrift noch uit het proces-verbaal van de behandeling in raadkamer volgt dat een beroep is gedaan op handelingsonbekwaamheid van de kla

Ontvankelijkheid hernieuwd beklag. Vooropgesteld wordt dat, zolang het beslag niet is geëindigd, niet is uitgesloten dat een belanghebbende opnieuw een klaagschrift indient strekkende tot teruggave aan hem van ex art. 94 of 94a Sv inbeslaggenomen voorwerpen, indien een eerder doo

Beklag ex art. 552a Sv strekkende tot teruggave door beslagene die afstand heeft gedaan. Indien de beslagene tevens heeft verklaard eigenaar te zijn van het inbeslaggenomene kan het OM gelasten dat daarmee wordt gehandeld als ware het verbeurd verklaard of onttrokken aan het verk

Onderzoek 26Gillette. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de invoer, het afleveren, vervoeren en aanwezig hebben van één kilogram cocaïne. Bij de strafmaat heeft het Hof rekening gehouden met het feit dat die ene kilogram cocaïne onderdeel was van een grot

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren, het betalen van schadevergoedingen en legt hem een contactverbod op met het slachtoffer voor vijf jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan verkrachting en mishandeling begaan tegen zijn levensgezel, be

Conclusie AG. Beklag, beslag op hoeveelheid 3-CMC, welke stof na inbeslagneming op lijst I Opiumwet is geplaatst. Volgens AG faalt klacht over verwerping van verweer dat inbeslagneming onrechtmatig was, en de klacht dat Rb had moeten motiveren waarom beslag niet disproportioneel

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op partij voorwerpen t.z.v. verdenking overtreding art. 18 Warenwet. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. vernietiging, art. 134.2.c Sv jo. 117 Sv. O.b.v. door HR ingewonnen inlichtingen moet ervan worden uitgegaan dat inbeslaggenomen voorwerpen in

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Klacht dat rb heeft verzuimd te beslissen op aanhoudingsverzoek klager. Rb heeft klager n-o verklaard, omdat OM reeds last tot teruggave aan eigenaar heeft gegeven en ander dan klager is aangemerkt als eigenaar, zodat be

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op snorfiets van klaagster onder derde t.z.v. verdenking van diefstal. Ontvankelijkheid cassatieberoep na last tot vernietiging door medewerker OM a.b.i. art. 116.2.c Sv, art. 134.2 Sv. Uit door AG ingewonnen inlichtingen blijkt dat t.a.v. inbeslaggen

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Klacht over niet-ontvankelijkverklaring wegens overschrijding van de in art. 552a lid 3 Sv gestelde termijn slaagt volgens AG omdat het hof de datum waarop de zaak tot een einde is gekomen onjuist heeft vastgesteld. De conclusie strekt tot ve

Conclusie AG. Beklagzaak ex art. 552a Sv. Cassatieberoep is niet ontvankelijk omdat het beslag op grond van art. 134 lid 2 sub c is geëindigd. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring.

Conclusie AG. Beklag, beslag. M.b.t. het inbeslaggenomen geldbedrag is voorafgaand aan de indiening van het klaagschrift een beslissing a.b.i. art. 116.2 aanhef en onder c Sv genomen. I.c. zijn voldoende aanknopingspunten aanwezig om te kunnen vaststellen dat het beslag ex art. 1

CVonclusie AG. Beslag op auto's ten einde gekomen door afgifte opbrengst aan de Belastingdienst. Doorkruising van de regels van strafvordering. De conclusie stekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op woning van een derde beslagene, die in overleg met het openbaar ministerie is verkocht onder de voorwaarde dat de overwaarde zou worden gestort op de rekening van het openbaar ministerie. Rb heeft klaagster n.o. verklaard omdat bij e

Veroordeling van de verdachte ter zake van hetgeen hem is tenlastegelegd tot een taakstraf van 80 uren, subsidiair 40 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest. Beslissing op beslag. Afwijzing vorderingen tenuitvoerlegging.

Medeplegen schending ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272.1 Sr), (gewoonte)witwassen (art. 420bis.1.a en 420ter.1 Sr), aanwezig hebben ‘jammers’ (art. 10.9.1 (oud) Telecommunicatiewet) en voorhanden hebben valse identiteitskaart en rijbewijs (art. 231.2 Sr). 1. Bewijsklachte

Beklag 552a Sv. Onroerende zaak executoriaal verkocht. Beslag naar analogie van art. 117 lid 4 Sv komen te rusten op de verkregen opbrengst. Klaagschrift gedeeltelijk gegrond.

Beklag tegen beslag, art. 552a en 116.3 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Teruggave aan iemand anders dan klager/beslagene. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat geen toepassing is gegeven aan art. 116.3 Sv. Onder deze omstandigheden moet het ervoor worden gehoud

Beklag tegen beslag, art. 552a en 116.3 Sv. Ontvankelijkheid klager (niet zijnde beslagene) in klaagschrift. Rb heeft klager n-o verklaard omdat de onder een ander inbeslaggenomen auto – met de zich daarin bevindende spullen – is teruggeven aan de rechthebbende. HR verklaart klag

Gevangenisstraf van 3 jaar voor het beschikbaar stellen van een computer om vertrouwelijke informatie uit politiesystemen te exporteren of te verstrekken naar daartoe niet-gerechtigde personen.

De rechtbank veroordeelt verdachte (een ex politieagent) voor: - medeplegen schending ambtsgeheimen/wettelijke geheimhoudersplicht; - computervredebreuk; - ambtelijke omkoping; - gewoontewitwassen; - deelname aan een criminele organisatie; - het voorhanden hebben van valse reisdo

Beklag, beslag op auto onder ander dan klaagster. Art. 134.2.a Sv. Uit door AG ingewonnen inlichtingen blijkt dat het inbeslaggenomen voorwerp aan klager is teruggegeven. Ingevolge art. 134.2.a Sv is het beslag daardoor beëindigd. Gelet hierop kan klaagster niet worden ontvangen

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder ex-vrouw en dochter van klager. Art. 552a en 134.2 Sv. OvJ heeft medegedeeld dat auto inmiddels is vernietigd. Omdat het beslag reeds was beëindigd t.t.v. de beslissing op het klaagschrift, had de Rb klager in zijn klaagschrift n-o behor

Beklag, beslag. Art. 552a Sv. Klaagster n-o in cassatieberoep gelet op art. 134.2 Sv. Voorwerpen reeds teruggegeven.