Art. 94 Sr

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op onder klager in zijn auto inbeslaggenomen voorwerpen, waaronder laptop met toebehoren. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Maatstaf beklag art. 94 Sv-beslag. 3. Laptop met toebehoren niet inbeslaggenomen gelet op ontbreken kennisgeving van inbes

Jeugdstrafrecht. Vrijspraak medeplegen oplichting (anydeskfraude en vriend-in-nood fraude), omdat de feitelijk door verdachte gepleegde handelingen geen onderdeel uitmaken van de tenlastelegging, en vrijspraak diefstal. Veroordeling voor medeplichtigheid aan oplichting, witwassen

Veroordeling t.z.v. onttrekking minderjarig meisje aan wettig gezag (art. 279 Sr), poging zware mishandeling van dat meisje (art. 302 jo 45 Sr), haar opzettelijk wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden (art. 282 Sr) en eendaadse samenloop van voorbereiden/bevord

Uitlevering lid terroristische organisatie. OM-cassatie. De rechtbank heeft vastgesteld dat uit de overgelegde stukken blijkt dat de verzoekende staat de uitlevering van opgeëiste persoon uitsluitend heeft verzocht om hem te kunnen vervolgen ter zake van art. 146/1 van het Turkse

Veroordeling wegens het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval en het veroorzaken van gevaar in het verkeer. De rechtbank acht roekeloos rijgedrag op het moment van het ongeval niet bewezen, nu niet is vast komen te staan met welke snelheid de verdachte reed op het moment v

seksueel binnendringen, ontucht met minderjarig stiefkind en aan waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, misleiding, kinderporno. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van 6 jaren en oplegging GVM.

Ontvankelijkheid OvJ: De OvJ is ontvankelijk in de vervolging voor de gehele ten laste legde periode; geen sprake van verjaring. Bewezenverklaring: De rechtbank kan met voldoende mate van zekerheid uitsluiten dat de geldsom van € 1.019.572,50 en daarmee de woning een legale herko

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling. Daarmee heeft hij een ernstige inbreuk gemaakt op zijn lichamelijke integriteit. Daarnaast heeft verdachte zich ten behoeve van eigen financieel gewin over een periode van langer dan een half jaar schuldig gemaakt aan het re

De verdachte wordt veroordeeld voor verduistering in dienstbetrekking en witwassen. Hij krijgt een taakstraf van 200 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk. De inbeslaggenomen voorwerpen worden aan hem teruggegeven, daar ligt nog conservatoir beslag op. Hij moet de twee benadeelde pa

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 38-jarige man tot een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 236 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De man maakte zich als handelaar in elektronica artikelen in een periode van ongeveer vijf jaar schuldig gemaakt aan (schuld

Beklag o.g.v. art. 552a Sv geels NO en deels ongegrond.

Onderzoek Mint. Niet-ontvankelijkheidsverweer verworpen. Overschrijding redelijke termijn.

vrijspraak voor poging tot doodslag/zware mishandeling. Veroordeling voor openlijke geweldpleging, medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving, mishandeling (tweemaal), verboden wapen- en drugsbezit. Opgelegd is een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, met aftrek van vo

Veroordeling van voormalig voorzitter van de Raad van Bestuur en commissaris van een verzekeringsbedrijf, thans 79 jaar oud, tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaar en zes maanden, tzv valsheid in geschrift, verduistering in dienstbetrekking, oplichting, aannemen en ve

Vrijspraak voorhanden hebben van een wapen. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uren wegens opzettelijk iemand die verdachte is van enig misdrijf, behulpzaam zijn in het ontkomen aan de nasporing van of aanhouding door de ambtenaren van justitie of politie en het voorhanden he

Leider van criminele organisatie veroordeeld tot 7 jaren gevangenisstraf met aftrek van voorarrest. De organisatie maakte zich schuldig aan het wegnemen van onder meer vrachtwagens, bestelauto’s en tractoren in de provincies Noord-Brabant en Limburg. Sommige voertuigen werden omg

Beklag over beslag (ex art. 94 Sv). Maatstaf. De Rb heeft vastgesteld dat het beklag is gericht tegen een onder de klager ex art. 94 Sv gelegd beslag, maar daarbij kennelijk abusievelijk overwogen dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, “het

Beslag. In een geval waarin het belang van strafvordering het voortduren van een ex art. 94 Sv gelegd beslag niet meer vordert en waarin een derde-belanghebbende ex art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend strekkende tot teruggave, dient de Rb te beoordelen of de klaagster d